Telegram Group & Telegram Channel
Слово Преподавателя

Смерть Европы


После того, как Освальд Шпенглер более ста лет назад написал свой "Закат Европы", многие десятилетия люди друг у друга спрашивали: "Где же он, этот закат Европы, и как он выглядит?" Многие уже устали ждать. Мы помним, как в 80-90 западники указывали на достижения Запада на уровне джинсы-жвачка и с ухмылочкой пеняли патриотам: "И это вы называете закатом?"

Но теперь, глядя на Европу, мы точно знаем как этот закат выглядит. ЛГБТ-содомия, любая плотская и телесная вседозволенность, низведение человека на уровень животного. Сегодня они ещё кривляются, голыми скачут по сцене, демонстрируя своё скотство. А скоро начнут просто публично гавкать и ходить под себя. И скажут: "Это свобода! Мы так долго этого добивались".

Парижу удалось пробить дно. На это нужно смотреть, как на смерть Европы как христианской цивилизации, которая умирает таким ужасным образом под сатанинскую вакханалию со Всадником смерти и ЛГБТ-пародией на Тайную вечерю.

Это сатанизм в чистом виде. И это уже не эпатаж отдельных идиотов и не мода. Это уже законодательство. Они здесь, то есть там, власть.

Шпенглер теоретически увидел это сатанинское будущее Европы ещё сто лет назад. Сегодня это стало реальностью. Что будет происходить с Европой дальше, в принципе, понятно — либо в ближайшие 20-30 лет её полностью поглотит мигрантско-лгбтэшная волна и потом правоверные зачистят этот Содом, и Европа станет мусульманской; либо, чтобы очиститься от этой накипи, Европа вынуждена будет перейти к кровавым диктатурам, что сомнительно. Поэтому они кричат, что победа России на Украине — это их погибель. Так и есть.

Афоризм Декарта "Мыслю, следовательно, существую" в западной философии рассматривается преимущественно на уровне гносеологии, теории познания и т.д. И здесь всё работает. Но если мы перейдем на уровень онтологии, то увидим, что тезис Ницше "Бог умер" практически повторяет суть афоризма Декарта. Только Декарт вынужден был сказать об этом более куртуазно, дабы не быть сожжённым заживо.

О чем говорит Декарт, если посмотреть на его афоризм с точки зрения не гносеологии, а онтологии? Что "Я мыслю". И если "Я мыслю", "Я существую". Чувствуете? Теория бытия стала полагаться человеком, исходя из самого себя! Я есть! А "я мыслю", т.е. сомневаюсь — это грамотная подпорка для сомневающихся! Бога в этой онтологии нет.

Ментальный переворот, который в западной философии произвел Декарт, и который потом на протяжении трёх столетий, до Ницше, а реально — до Достоевского — осмыслялся и пережевывался всей европейской философской мыслью. Он состоял в том, что Декарт сломал предыдущую онтологическую схему мира, в основе которой был Бог, и поставил в онтологическую основу мира и всего бытия — человека. Ницше читал Достоевского и лучше всех понял, что "если Бога нет, то всё дозволено", отсюда и его Сверхчеловек, и всё его значение для европейской философии.

Достоевский, не зная глубоко философской традиции, интуитивно это понял первым. И ужаснулся. Читая Достоевского, это понял Ницше. И тоже ужаснулся. Этот вопль европейская культура уже услышала и начала читать Достоевского, но уже не поняла, о чём он и Ницше говорят. Гносеологическое падение вследствие неправильной трактовки своей онтологии уже зашло настолько глубоко, что никто уже особо и не понимал, что происходит и о чём говорят эти мыслители. Шпенглер напомнил. И это уже был глас вопиющего в пустыне. А мы наблюдаем сегодня в прямом эфире последствия отречения от Бога западной философской традиции, произошедшее ещё в 15-17 веках.

Круг европейской истории фактически завершён. Европейцы пытались поставить себя на место богов — не получилось.

Нам в этой ситуации надо устанавливать не просто барьер наподобие нового "железного занавеса", забирая под себя Украину и Прибалтику, но и создавать свой глубоко сакральный духовный продукт — чтобы окормлять не только свою паству, но и тех, кто способен ещё видеть Бога и слышать его голос. Надо возвышать душу человека, как бы трудно это не было. Другого пути нет. Христианство теперь осталось только у нас. Православие.

Юрий Баранчик


📱 ИнРПК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯228🙏67👍4428🔥22❤‍🔥3🤔3



group-telegram.com/fvuchannal/1812
Create:
Last Update:

Слово Преподавателя

Смерть Европы


После того, как Освальд Шпенглер более ста лет назад написал свой "Закат Европы", многие десятилетия люди друг у друга спрашивали: "Где же он, этот закат Европы, и как он выглядит?" Многие уже устали ждать. Мы помним, как в 80-90 западники указывали на достижения Запада на уровне джинсы-жвачка и с ухмылочкой пеняли патриотам: "И это вы называете закатом?"

Но теперь, глядя на Европу, мы точно знаем как этот закат выглядит. ЛГБТ-содомия, любая плотская и телесная вседозволенность, низведение человека на уровень животного. Сегодня они ещё кривляются, голыми скачут по сцене, демонстрируя своё скотство. А скоро начнут просто публично гавкать и ходить под себя. И скажут: "Это свобода! Мы так долго этого добивались".

Парижу удалось пробить дно. На это нужно смотреть, как на смерть Европы как христианской цивилизации, которая умирает таким ужасным образом под сатанинскую вакханалию со Всадником смерти и ЛГБТ-пародией на Тайную вечерю.

Это сатанизм в чистом виде. И это уже не эпатаж отдельных идиотов и не мода. Это уже законодательство. Они здесь, то есть там, власть.

Шпенглер теоретически увидел это сатанинское будущее Европы ещё сто лет назад. Сегодня это стало реальностью. Что будет происходить с Европой дальше, в принципе, понятно — либо в ближайшие 20-30 лет её полностью поглотит мигрантско-лгбтэшная волна и потом правоверные зачистят этот Содом, и Европа станет мусульманской; либо, чтобы очиститься от этой накипи, Европа вынуждена будет перейти к кровавым диктатурам, что сомнительно. Поэтому они кричат, что победа России на Украине — это их погибель. Так и есть.

Афоризм Декарта "Мыслю, следовательно, существую" в западной философии рассматривается преимущественно на уровне гносеологии, теории познания и т.д. И здесь всё работает. Но если мы перейдем на уровень онтологии, то увидим, что тезис Ницше "Бог умер" практически повторяет суть афоризма Декарта. Только Декарт вынужден был сказать об этом более куртуазно, дабы не быть сожжённым заживо.

О чем говорит Декарт, если посмотреть на его афоризм с точки зрения не гносеологии, а онтологии? Что "Я мыслю". И если "Я мыслю", "Я существую". Чувствуете? Теория бытия стала полагаться человеком, исходя из самого себя! Я есть! А "я мыслю", т.е. сомневаюсь — это грамотная подпорка для сомневающихся! Бога в этой онтологии нет.

Ментальный переворот, который в западной философии произвел Декарт, и который потом на протяжении трёх столетий, до Ницше, а реально — до Достоевского — осмыслялся и пережевывался всей европейской философской мыслью. Он состоял в том, что Декарт сломал предыдущую онтологическую схему мира, в основе которой был Бог, и поставил в онтологическую основу мира и всего бытия — человека. Ницше читал Достоевского и лучше всех понял, что "если Бога нет, то всё дозволено", отсюда и его Сверхчеловек, и всё его значение для европейской философии.

Достоевский, не зная глубоко философской традиции, интуитивно это понял первым. И ужаснулся. Читая Достоевского, это понял Ницше. И тоже ужаснулся. Этот вопль европейская культура уже услышала и начала читать Достоевского, но уже не поняла, о чём он и Ницше говорят. Гносеологическое падение вследствие неправильной трактовки своей онтологии уже зашло настолько глубоко, что никто уже особо и не понимал, что происходит и о чём говорят эти мыслители. Шпенглер напомнил. И это уже был глас вопиющего в пустыне. А мы наблюдаем сегодня в прямом эфире последствия отречения от Бога западной философской традиции, произошедшее ещё в 15-17 веках.

Круг европейской истории фактически завершён. Европейцы пытались поставить себя на место богов — не получилось.

Нам в этой ситуации надо устанавливать не просто барьер наподобие нового "железного занавеса", забирая под себя Украину и Прибалтику, но и создавать свой глубоко сакральный духовный продукт — чтобы окормлять не только свою паству, но и тех, кто способен ещё видеть Бога и слышать его голос. Надо возвышать душу человека, как бы трудно это не было. Другого пути нет. Христианство теперь осталось только у нас. Православие.

Юрий Баранчик


📱 ИнРПК

BY Институт Русской Политической Культуры





Share with your friend now:
group-telegram.com/fvuchannal/1812

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from it


Telegram Институт Русской Политической Культуры
FROM American