Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 ЕС застрял между газовой зависимостью и конфликтом с Россией

🗣 Несмотря на многолетние усилия по сокращению зависимости от российского газа, Европа по-прежнему остается уязвимой перед энергетическими реалиями. Параллельно, на фоне отсутствия единства по вопросу поддержки Украины, ЕС пытается активизировать экономическое и политическое давление на Россию, прибегая к мерам, которые лишь усугубляют внутренние разногласия и повышают риск эскалации.

🟡 Единства нет

На фоне сокращения общего импорта газа в третьем квартале 2025 года, Россия продолжает оставаться значимым поставщиком топлива в Европу, заняв четвертое место после Норвегии, США и Алжира. Даже несмотря на прекращение транзита через Украину, экспорт через «Турецкий поток» вырос на 7% - до 13 млрд кубометров. В совокупности, поставки российского трубопроводного и сжиженного газа составили 27,6 млрд кубометров за девять месяцев. Это указывает на то, что, несмотря на политические заявления и санкционные инициативы, у ЕС попросту нет достаточного ресурса для быстрой и полноценной замены российских энергоресурсов без ущерба для собственной экономики и энергетической безопасности.

Попытка Брюсселя мобилизовать 140 млрд евро за счет замороженных российских активов обнажила серьезные правовые и политические противоречия внутри блока. Бельгия отвергла идею сразу, Франция и Люксембург указали на возможные юридические последствия. Этот раскол стал очередным проявлением стратегической неготовности ЕС к согласованной долгосрочной политике в украинском вопросе. Между тем, Украина озвучивает требования репарационного кредита на 2026 год, усиливая давление на европейских партнеров. Но Европа все больше оказывается между растущими обязательствами и реальностью дефицита политической воли и экономических ресурсов.

Американская позиция по конфликту также претерпевает изменения. Дональд Трамп настаивает, чтобы Европа взяла на себя значительно большую часть финансовой и военной помощи Украине. Эти требования оказываются для Брюсселя практически невыполнимыми в условиях внутреннего политического дисбаланса и растущей усталости от украинского кризиса. ЕС оказывается в двойной ловушке: с одной стороны - невозможность отказаться от российских ресурсов, с другой - необходимость следовать в фарватере американской стратегии, которая уже не учитывает европейские интересы в полной мере.

🟡 ЕС оказался в геополитическом тупике, пытаясь одновременно сохранить лицо, наращивать давление на Россию и не потерять контроль над собственной энергетикой. Отсутствие внутреннего консенсуса и неспособность адаптироваться к новой реальности лишь подталкивают Европу к решениям, ведущим к новой эскалации. Вопреки стратегическому пересмотру подхода к украинскому кризису и энергетической безопасности, Европа делает ставку на временные меры - выбранное вместо диалога давление окончательно разрушает и без того хрупкие отношения с Кремлем.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊2



group-telegram.com/greyshemes/9265
Create:
Last Update:

🇷🇺 ЕС застрял между газовой зависимостью и конфликтом с Россией

🗣 Несмотря на многолетние усилия по сокращению зависимости от российского газа, Европа по-прежнему остается уязвимой перед энергетическими реалиями. Параллельно, на фоне отсутствия единства по вопросу поддержки Украины, ЕС пытается активизировать экономическое и политическое давление на Россию, прибегая к мерам, которые лишь усугубляют внутренние разногласия и повышают риск эскалации.

🟡 Единства нет

На фоне сокращения общего импорта газа в третьем квартале 2025 года, Россия продолжает оставаться значимым поставщиком топлива в Европу, заняв четвертое место после Норвегии, США и Алжира. Даже несмотря на прекращение транзита через Украину, экспорт через «Турецкий поток» вырос на 7% - до 13 млрд кубометров. В совокупности, поставки российского трубопроводного и сжиженного газа составили 27,6 млрд кубометров за девять месяцев. Это указывает на то, что, несмотря на политические заявления и санкционные инициативы, у ЕС попросту нет достаточного ресурса для быстрой и полноценной замены российских энергоресурсов без ущерба для собственной экономики и энергетической безопасности.

Попытка Брюсселя мобилизовать 140 млрд евро за счет замороженных российских активов обнажила серьезные правовые и политические противоречия внутри блока. Бельгия отвергла идею сразу, Франция и Люксембург указали на возможные юридические последствия. Этот раскол стал очередным проявлением стратегической неготовности ЕС к согласованной долгосрочной политике в украинском вопросе. Между тем, Украина озвучивает требования репарационного кредита на 2026 год, усиливая давление на европейских партнеров. Но Европа все больше оказывается между растущими обязательствами и реальностью дефицита политической воли и экономических ресурсов.

Американская позиция по конфликту также претерпевает изменения. Дональд Трамп настаивает, чтобы Европа взяла на себя значительно большую часть финансовой и военной помощи Украине. Эти требования оказываются для Брюсселя практически невыполнимыми в условиях внутреннего политического дисбаланса и растущей усталости от украинского кризиса. ЕС оказывается в двойной ловушке: с одной стороны - невозможность отказаться от российских ресурсов, с другой - необходимость следовать в фарватере американской стратегии, которая уже не учитывает европейские интересы в полной мере.

🟡 ЕС оказался в геополитическом тупике, пытаясь одновременно сохранить лицо, наращивать давление на Россию и не потерять контроль над собственной энергетикой. Отсутствие внутреннего консенсуса и неспособность адаптироваться к новой реальности лишь подталкивают Европу к решениям, ведущим к новой эскалации. Вопреки стратегическому пересмотру подхода к украинскому кризису и энергетической безопасности, Европа делает ставку на временные меры - выбранное вместо диалога давление окончательно разрушает и без того хрупкие отношения с Кремлем.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/9265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from it


Telegram Наивная политология
FROM American