Telegram Group & Telegram Channel
Недавнего скандала со склонением женщин репродуктивного возраста к стерилизации СМИ федерального уровня не хватило.

Решили добить рождаемость тиражируя бестолковую цитату некоего доказательного гинеколуха", рекламирующего Гардасил, в формате:

«Большое количество родов — три и более — повышают риски развития рака шейки матки, рассказала «Газете.Ru» главный специалист по акушерству и гинекологии сети клиник «Будь Здоров», врач — акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина

Заголовки наидебильнейшие:
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml

Далее цитата разбежалась по каналам миллионникам.

Верите в такие случайные совпадения?
Мы - нет.
И конечно же, это не просто заявление из разряда тех, что делать неприлично, это пропаганда отказа от деторождения! То есть вообще-то вполне себе статья!

Что характерно, клинреки по ВПЧ указаний на такую группу риска, как неоднократно рожавшие женщины не содержат!
И не случайно!
Но Петруниной с рекламой впч-вакцины и заказанными главными мировыми абортмахерами исследованиями-тм", конечно же, виднее, чем всему научному совету Минздрава.

Ноги исходно, скорее всего, растут из "исследования" Гуттмахер Институт 2002 года в неблагополучных странах. Исследований-тм", рекламирующих КОКи и "отговаривающих" от беременности много, но настолько днищенское утверждение мы нашли только в нем, в заявлении американских онко-бизнесменов (на нём же и основанном), и в паре африканских мета-анализов. Для начала надо понимать, что Guttamacher - это фактически пропагандистское крыло детища Сэнгер - Planned Parenthood - организации, исходно продвигающей аборты и сокращение мирового населения всеми возможными способами.
https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/long-term-pill-use-high-parity-raise-cervical-cancer-risk-among-women-human

Авторы начали с утверждения, что использование КОК (комбинированных оральных контрацептивов) в течение пяти и более лет повышает риск развития рака шейки матки (РШМ) у инфицированных вирусом папиломы человека (ВПЧ) женщин, а потом плавно перетекли на то, что риск развития РШМ у инфицированных ВПЧ женщин так же возрастает при увеличении числа родов ("по неустановленным причинам") . Возможной причиной названы  изменения во время беременности, которые могут сделать женщин более восприимчивыми к заражению ВПЧ и развитию рака, и затрудняют борьбу с вирусом ввиду угнетения иммунной системы.
А после договорились до того, что аборты риск заражения ВПЧ даже снижают, а КОКи при ближайшем рассмотрении тоже не опасны. Опасны, конечно же, только роды 🤦‍♀️

То есть уже из абстракта очевидно, что это откровенно заказушный портак, с притянутыми за уши выводами. Но... видимо, не всем. 🤦‍♀️

Вот, например, мета-анализ, который бред про беременности и ВПЧ опровергает https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/

Про мнимую пользу вакцинации против ВПЧ можно почитать подробнее здесь.

Хотелось бы так же отметить, что в мета-анализах у тех, кто принимает КОКи, именно РШМ встречается реже (т.е. из массы проведённых исследований немало с таким результатом, но вопрос ещё, как эти исследования проводились), но зато другие виды рака зашкаливают. А аборты, конечно, вообще ничего не лечат.

Передать привет борцуну с рождаемостью можно сюда, у неё блог на 200 человек: https://www.group-telegram.com/doctor_petrunina/276
🤬259🤯2316👍4💯2😁1🤔1



group-telegram.com/imotvet/17529
Create:
Last Update:

Недавнего скандала со склонением женщин репродуктивного возраста к стерилизации СМИ федерального уровня не хватило.

Решили добить рождаемость тиражируя бестолковую цитату некоего доказательного гинеколуха", рекламирующего Гардасил, в формате:

«Большое количество родов — три и более — повышают риски развития рака шейки матки, рассказала «Газете.Ru» главный специалист по акушерству и гинекологии сети клиник «Будь Здоров», врач — акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина

Заголовки наидебильнейшие:
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml

Далее цитата разбежалась по каналам миллионникам.

Верите в такие случайные совпадения?
Мы - нет.
И конечно же, это не просто заявление из разряда тех, что делать неприлично, это пропаганда отказа от деторождения! То есть вообще-то вполне себе статья!

Что характерно, клинреки по ВПЧ указаний на такую группу риска, как неоднократно рожавшие женщины не содержат!
И не случайно!
Но Петруниной с рекламой впч-вакцины и заказанными главными мировыми абортмахерами исследованиями-тм", конечно же, виднее, чем всему научному совету Минздрава.

Ноги исходно, скорее всего, растут из "исследования" Гуттмахер Институт 2002 года в неблагополучных странах. Исследований-тм", рекламирующих КОКи и "отговаривающих" от беременности много, но настолько днищенское утверждение мы нашли только в нем, в заявлении американских онко-бизнесменов (на нём же и основанном), и в паре африканских мета-анализов. Для начала надо понимать, что Guttamacher - это фактически пропагандистское крыло детища Сэнгер - Planned Parenthood - организации, исходно продвигающей аборты и сокращение мирового населения всеми возможными способами.
https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/long-term-pill-use-high-parity-raise-cervical-cancer-risk-among-women-human

Авторы начали с утверждения, что использование КОК (комбинированных оральных контрацептивов) в течение пяти и более лет повышает риск развития рака шейки матки (РШМ) у инфицированных вирусом папиломы человека (ВПЧ) женщин, а потом плавно перетекли на то, что риск развития РШМ у инфицированных ВПЧ женщин так же возрастает при увеличении числа родов ("по неустановленным причинам") . Возможной причиной названы  изменения во время беременности, которые могут сделать женщин более восприимчивыми к заражению ВПЧ и развитию рака, и затрудняют борьбу с вирусом ввиду угнетения иммунной системы.
А после договорились до того, что аборты риск заражения ВПЧ даже снижают, а КОКи при ближайшем рассмотрении тоже не опасны. Опасны, конечно же, только роды 🤦‍♀️

То есть уже из абстракта очевидно, что это откровенно заказушный портак, с притянутыми за уши выводами. Но... видимо, не всем. 🤦‍♀️

Вот, например, мета-анализ, который бред про беременности и ВПЧ опровергает https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/

Про мнимую пользу вакцинации против ВПЧ можно почитать подробнее здесь.

Хотелось бы так же отметить, что в мета-анализах у тех, кто принимает КОКи, именно РШМ встречается реже (т.е. из массы проведённых исследований немало с таким результатом, но вопрос ещё, как эти исследования проводились), но зато другие виды рака зашкаливают. А аборты, конечно, вообще ничего не лечат.

Передать привет борцуну с рождаемостью можно сюда, у неё блог на 200 человек: https://www.group-telegram.com/doctor_petrunina/276

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/17529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from it


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American