Земля Сибири

Forwarded from Томск политический

Не быть «паршивой овцой»
 
Странный слух по поводу замены Чингиса Акатаева на Михаила Ратнера сложно отнести к правдоподобной версии. Понятно, что в нашем мире возможны любые расклады, ситуации иногда разворачиваются самым немыслимым образом. Но в конкретном случае присутствует слишком много «но».
 
Во-первых, слив Акатаева ради появления Ратнера через процедуру довыборов – это самый настоящий плевок в сторону томских политических элит. Получается, что «варяги» имеют все права менять климат и настроения в истеблишменте и финансово-промышленных групп, невзирая на альтернативные мнения. Чингис Маметович и так лишился важного поста председателя, добивать его чревато. Вице-губернатору Андрею Дунаеву следует понимать все риски в связи с такими непродуманными тактическими действиями. У городских депутатов тоже могут найтись рычаги воздействия на зарвавшихся «понаехавших» управленцев.
 
Во-вторых, вряд ли Михаил Аркадьевич забыл, как его «зачехлил» губернатор Владимир Мазур. Глава региона, без тени сомнения, публично распекал Ратнера, ставил ему в вину не самое успешное управление городом и пресекал всяческую независимость и индивидуальность. Михаил Аркадьевич решил не идти на открытый конфликт и, в момент выборов, снял свою кандидатуру, чтобы потом испытать минуты позора, когда Мазур нашел иную креатуру из Омска. И вот в таких условиях Ратнер согласится участвовать в интригах Дунаева? Андрей Геннадьевич, в конце концов, уедет из Томска, а Михаилу Аркадьевичу здесь жить.
 
В-третьих, Ратнер, при всем его неравнодушии к Томску, не был качественным руководителем, у него хватало недопонимания с депутатским корпусом. Фракция коммунистов в городской думе вообще откровенно недолюбливала Михаила Аркадьевича. У «красных» всегда было много вопросов по работе «исполняющего обязанности главы города». И вот теперь Ратнер нарисуется в гордуме. Вряд ли коммунисты и прочие оппозиционные депутаты согласятся забыть былое. Так что Михаил Аркадьевич рискует быть «паршивой овцой» среди законодателей.
 
Да и по честности, Ратнер – это исполнитель, ему бы проект, полномочия и свободу деятельности без ограничений. Контроль и надзор – это не про Михаила Аркадьевича. Так что слухи кажутся максимально беспочвенными.

www.group-telegram.com/it/landofsiberia.com/34438

46 viewsFeb 29, 2024 at 07:21

Не быть «паршивой овцой»
 
Странный слух по поводу замены Чингиса Акатаева на Михаила Ратнера сложно отнести к правдоподобной версии. Понятно, что в нашем мире возможны любые расклады, ситуации иногда разворачиваются самым немыслимым образом. Но в конкретном случае присутствует слишком много «но».
 
Во-первых, слив Акатаева ради появления Ратнера через процедуру довыборов – это самый настоящий плевок в сторону томских политических элит. Получается, что «варяги» имеют все права менять климат и настроения в истеблишменте и финансово-промышленных групп, невзирая на альтернативные мнения. Чингис Маметович и так лишился важного поста председателя, добивать его чревато. Вице-губернатору Андрею Дунаеву следует понимать все риски в связи с такими непродуманными тактическими действиями. У городских депутатов тоже могут найтись рычаги воздействия на зарвавшихся «понаехавших» управленцев.
 
Во-вторых, вряд ли Михаил Аркадьевич забыл, как его «зачехлил» губернатор Владимир Мазур. Глава региона, без тени сомнения, публично распекал Ратнера, ставил ему в вину не самое успешное управление городом и пресекал всяческую независимость и индивидуальность. Михаил Аркадьевич решил не идти на открытый конфликт и, в момент выборов, снял свою кандидатуру, чтобы потом испытать минуты позора, когда Мазур нашел иную креатуру из Омска. И вот в таких условиях Ратнер согласится участвовать в интригах Дунаева? Андрей Геннадьевич, в конце концов, уедет из Томска, а Михаилу Аркадьевичу здесь жить.
 
В-третьих, Ратнер, при всем его неравнодушии к Томску, не был качественным руководителем, у него хватало недопонимания с депутатским корпусом. Фракция коммунистов в городской думе вообще откровенно недолюбливала Михаила Аркадьевича. У «красных» всегда было много вопросов по работе «исполняющего обязанности главы города». И вот теперь Ратнер нарисуется в гордуме. Вряд ли коммунисты и прочие оппозиционные депутаты согласятся забыть былое. Так что Михаил Аркадьевич рискует быть «паршивой овцой» среди законодателей.
 
Да и по честности, Ратнер – это исполнитель, ему бы проект, полномочия и свободу деятельности без ограничений. Контроль и надзор – это не про Михаила Аркадьевича. Так что слухи кажутся максимально беспочвенными.

BY Земля Сибири