☣️Про фінали СТАЛКЕР 2 зі спойлерами. Все ж таки жанр "альтернативна історія" - це теж фентезі. Далі читайте на свій страх і ризик...
Чи є в цієї гри хороший фінал? Ні. І в цьому головний кайф. Що б ти не обрав, в кінці ти отримаєш пиздець, питання лиш якого масштабу.
🤬Фінал за Скіфа - без сумнівів найнеочікуваніший. Цей варіант взагалі треба називати фіналом Фауста, як на мене. Геніальний сюжетний поворот, навпроти якого твіст "Стрілок - це Мічений" з першої частини франшизи здається дитячим садочком. Дуже б хотілося, щоб саме цей фінал взяли за основу і зробили каноном при розробці наступної частини, але це буде дуже важко в реалізації, тому зрозумію розробників, якщо вони відмовляться від цього варіанту.
🎃Фінал за Шрама - для садистів. Якщо в інших варіантах ще є якийсь позитив, то цей кінець - справді кінець. Зона перетворюється на суцільне Макове Поле, де замріяні сталкери гинуть сотнями без шансу на виживання. Хоч я вважаю, що актор озвучки Шрама заслужив всі можливі нагороди за свою роботу, його персонаж в цій частині гри явно стає 100% лиходієм, чого не скажеш про Стрілка, Фауста чи Коршунова.
🥶Фінал за Варту - це міг би бути ідеальним фіналом усієї серії ігор STALKER. Майже. Хоч спершу я ставився до ВАРТИ з недовірою, Коршунов то, як і Далін, виявляється нормальним мужиком, хоч і з своїми тарганами в голові. Проблема в тому, що він така ж пішка, як й інші. В цьому фіналі Скіф справді досягає хоч чогось - стає полковником ВАРТИ, отримує квартиру на Великій, Зона по суті зникає. Майже утопія, щоправда, Агата в останній момент додає сюди префікс "анти-".
🔫Ну і фінал за Стрільця. Я залишив цей кінець на кінець (сорі за тавтологію, це я навмисне). Чому? Ну тому що я впевнений на 90%, що саме цей фінал буде взятий за основу. STALKER - це Стрілець. Стрілець - це STALKER. Так було, є і буде. З.А.В.Ж.Д.И. З нього все почалося і його смерть не може бути каноном. Принаймні така проста, як показана в STALKER 2 при інших варіантах.
Якщо колись ми доживемо до часу, коли вийде продовження, Стрілець, мабуть, буде головним антагоністом гри - тим, що колись поклявся знищити. Все ж таки, яким би ідеалістом він не був, влада розбещує. А абсолютна влада розбещує абсолютно.
Дякую що дочитали до кінця (🇱🇧Ого, більше 20 букв). Великі полотна - це не зовсім мій формат, але якщо комусь сподобалось - буду радий лайку. Коментарі також вітаються, можливо я щось не так зрозумів, або у вас є своя теорія - все прочитаю
☣️Про фінали СТАЛКЕР 2 зі спойлерами. Все ж таки жанр "альтернативна історія" - це теж фентезі. Далі читайте на свій страх і ризик...
Чи є в цієї гри хороший фінал? Ні. І в цьому головний кайф. Що б ти не обрав, в кінці ти отримаєш пиздець, питання лиш якого масштабу.
🤬Фінал за Скіфа - без сумнівів найнеочікуваніший. Цей варіант взагалі треба називати фіналом Фауста, як на мене. Геніальний сюжетний поворот, навпроти якого твіст "Стрілок - це Мічений" з першої частини франшизи здається дитячим садочком. Дуже б хотілося, щоб саме цей фінал взяли за основу і зробили каноном при розробці наступної частини, але це буде дуже важко в реалізації, тому зрозумію розробників, якщо вони відмовляться від цього варіанту.
🎃Фінал за Шрама - для садистів. Якщо в інших варіантах ще є якийсь позитив, то цей кінець - справді кінець. Зона перетворюється на суцільне Макове Поле, де замріяні сталкери гинуть сотнями без шансу на виживання. Хоч я вважаю, що актор озвучки Шрама заслужив всі можливі нагороди за свою роботу, його персонаж в цій частині гри явно стає 100% лиходієм, чого не скажеш про Стрілка, Фауста чи Коршунова.
🥶Фінал за Варту - це міг би бути ідеальним фіналом усієї серії ігор STALKER. Майже. Хоч спершу я ставився до ВАРТИ з недовірою, Коршунов то, як і Далін, виявляється нормальним мужиком, хоч і з своїми тарганами в голові. Проблема в тому, що він така ж пішка, як й інші. В цьому фіналі Скіф справді досягає хоч чогось - стає полковником ВАРТИ, отримує квартиру на Великій, Зона по суті зникає. Майже утопія, щоправда, Агата в останній момент додає сюди префікс "анти-".
🔫Ну і фінал за Стрільця. Я залишив цей кінець на кінець (сорі за тавтологію, це я навмисне). Чому? Ну тому що я впевнений на 90%, що саме цей фінал буде взятий за основу. STALKER - це Стрілець. Стрілець - це STALKER. Так було, є і буде. З.А.В.Ж.Д.И. З нього все почалося і його смерть не може бути каноном. Принаймні така проста, як показана в STALKER 2 при інших варіантах.
Якщо колись ми доживемо до часу, коли вийде продовження, Стрілець, мабуть, буде головним антагоністом гри - тим, що колись поклявся знищити. Все ж таки, яким би ідеалістом він не був, влада розбещує. А абсолютна влада розбещує абсолютно.
Дякую що дочитали до кінця (🇱🇧Ого, більше 20 букв). Великі полотна - це не зовсім мій формат, але якщо комусь сподобалось - буду радий лайку. Коментарі також вітаються, можливо я щось не так зрозумів, або у вас є своя теорія - все прочитаю
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from it
