Сегодня с партией «Новые люди» провели в Госдуме Круглый стол «Соучаствующее проектирование - миф или реальность?»
Говорили о всех аспектах соучастия жителей в благоустройстве, выступали и представители регионов, и депутаты, и Минстрой и конечно же эксперты.
Высказывались разные подходы, но вот какие мысли показались мне правильными:
1. Привлекать людей к выбору конкретных растений или детских горок и называть это со участвующим проектированием - это профанация. Соучаствующее проектирование надо начинать в долгую - каким вы хотите видеть свой район через 20 лет? И после того, как получили консенсус в ответе на этот вопрос, переходить к частностям
2. Должно быть не только со-участие жителей, но и со-ответственность за результат.
3. Абсолютно разный подход жителей и степень их участия в процессах в Москве и в регионах.
4. Жителей надо стимулировать к совместному участию и обучать.
5. В процессе соучаствующего проектирования и благоустройства обязательно должны участвовать медиаторы, чтобы приводить к единому знаменателю возникающие противоречия и конфликты между разными группами жителей, между жителями и исполнительной властью, а также между привлеченными специалистами.
В Круглом столе участвовали не менее 10 жителей ЦАО (Таганка, Пресня, Басманная), что особенно приятно
По итогам Круглого стола будет выпущена резолюция, которую размещу здесь.
Говорили о всех аспектах соучастия жителей в благоустройстве, выступали и представители регионов, и депутаты, и Минстрой и конечно же эксперты.
Высказывались разные подходы, но вот какие мысли показались мне правильными:
1. Привлекать людей к выбору конкретных растений или детских горок и называть это со участвующим проектированием - это профанация. Соучаствующее проектирование надо начинать в долгую - каким вы хотите видеть свой район через 20 лет? И после того, как получили консенсус в ответе на этот вопрос, переходить к частностям
2. Должно быть не только со-участие жителей, но и со-ответственность за результат.
3. Абсолютно разный подход жителей и степень их участия в процессах в Москве и в регионах.
4. Жителей надо стимулировать к совместному участию и обучать.
5. В процессе соучаствующего проектирования и благоустройства обязательно должны участвовать медиаторы, чтобы приводить к единому знаменателю возникающие противоречия и конфликты между разными группами жителей, между жителями и исполнительной властью, а также между привлеченными специалистами.
В Круглом столе участвовали не менее 10 жителей ЦАО (Таганка, Пресня, Басманная), что особенно приятно
По итогам Круглого стола будет выпущена резолюция, которую размещу здесь.
👍7⚡2🔥2👎1
group-telegram.com/olegleonovTG/686
Create:
Last Update:
Last Update:
Сегодня с партией «Новые люди» провели в Госдуме Круглый стол «Соучаствующее проектирование - миф или реальность?»
Говорили о всех аспектах соучастия жителей в благоустройстве, выступали и представители регионов, и депутаты, и Минстрой и конечно же эксперты.
Высказывались разные подходы, но вот какие мысли показались мне правильными:
1. Привлекать людей к выбору конкретных растений или детских горок и называть это со участвующим проектированием - это профанация. Соучаствующее проектирование надо начинать в долгую - каким вы хотите видеть свой район через 20 лет? И после того, как получили консенсус в ответе на этот вопрос, переходить к частностям
2. Должно быть не только со-участие жителей, но и со-ответственность за результат.
3. Абсолютно разный подход жителей и степень их участия в процессах в Москве и в регионах.
4. Жителей надо стимулировать к совместному участию и обучать.
5. В процессе соучаствующего проектирования и благоустройства обязательно должны участвовать медиаторы, чтобы приводить к единому знаменателю возникающие противоречия и конфликты между разными группами жителей, между жителями и исполнительной властью, а также между привлеченными специалистами.
В Круглом столе участвовали не менее 10 жителей ЦАО (Таганка, Пресня, Басманная), что особенно приятно
По итогам Круглого стола будет выпущена резолюция, которую размещу здесь.
Говорили о всех аспектах соучастия жителей в благоустройстве, выступали и представители регионов, и депутаты, и Минстрой и конечно же эксперты.
Высказывались разные подходы, но вот какие мысли показались мне правильными:
1. Привлекать людей к выбору конкретных растений или детских горок и называть это со участвующим проектированием - это профанация. Соучаствующее проектирование надо начинать в долгую - каким вы хотите видеть свой район через 20 лет? И после того, как получили консенсус в ответе на этот вопрос, переходить к частностям
2. Должно быть не только со-участие жителей, но и со-ответственность за результат.
3. Абсолютно разный подход жителей и степень их участия в процессах в Москве и в регионах.
4. Жителей надо стимулировать к совместному участию и обучать.
5. В процессе соучаствующего проектирования и благоустройства обязательно должны участвовать медиаторы, чтобы приводить к единому знаменателю возникающие противоречия и конфликты между разными группами жителей, между жителями и исполнительной властью, а также между привлеченными специалистами.
В Круглом столе участвовали не менее 10 жителей ЦАО (Таганка, Пресня, Басманная), что особенно приятно
По итогам Круглого стола будет выпущена резолюция, которую размещу здесь.
BY Олег Леонов
Share with your friend now:
group-telegram.com/olegleonovTG/686