Telegram Group & Telegram Channel
В последние месяцы в Вологодской области отмечается крайне резкое снижение числа абортов по медицинским показаниям: в сентябре 2025 года зарегистрирован только один такой случай, в августе и июле — по одному или ни одного. В аналогичные периоды 2024 года таких случаев было более сотни ежемесячно.

То есть было больше сотни в месяц, а стало ноль или один. Как такое может быть? Может, на Вологодскую область сошла божья благодать и мамочки и дети перестали болеть? Может, за год медицина в области стала в сотни раз эффективнее и всех больных вылечивает?

Нет. Просто в области стали бороться с падением рождаемости своеобразными методами — фактическим запретом абортов. Причем даже в том случае, когда это необходимо по медицинским показаниям.

Аборт по медицинским показаниям проводят, если беременность угрожает жизни или здоровью женщины, либо обнаружены тяжёлые патологии плода.

То есть будущая мамочка приходит в больницу и обнаруживает, что она больна СПИДом, сифилисом или еще чем-то подобным, и с большой долей вероятности ребенок родится больным. Зачастую такие будущие мамы — наркоманки, и им не до детей. Таким обычно по медицинским показаниям делают аборт. Делали раньше — теперь нет.

Или обнаруживается, что ребенок больной: аутист, проблемы с сердцем, неизлечимые генетические заболевания и если он родится, то будет сам мучиться и превратит в мучение жизнь родителей. Да еще государство на содержание таких детей инвалидов будет выделять очень приличные деньги всю его жизнь.

Стоит ли делать аборт в таких вышеперечисленных случаях? Не знаю. Может, это Богом специально дан крест, который человек должен нести всю жизнь. Но точно знаю, что в нашем государстве женщине законом гарантировано право самой решить, делать ей аборт или нет. Во всем государстве такое право есть. За исключением ряда областей.

Может, благодаря принятым мерам, резко выросла рождаемость? Нет. В области статистика фиксирует не рост, а стабилизацию: по итогам 2024 года число рождений было на 7% ниже, чем в 2023 году, а в начале 2025 года не отмечается существенного увеличения новорождённых. Рождаемость остаётся либо стабильной, либо слабо отрицательной.

Ненормальной ситуацией с отказом женщинам в проведении абортов занимается прокуратура. Включаются депутаты Госдумы.

Я раньше писал про комсомольские и другие почины, которые практиковались в советское время — битва за урожай, сбор макулатуры. Часто все это было для галочки, для отчета. Но никто же в результате не погибал. Сейчас новое время, новые почины.

Аборт по медицинским показателям проводится, в том числе, тогда, когда есть риск смерти роженицы. Маточные кровотечения и прочее. Сейчас аборты не проводятся. Значит рано или поздно кто-то погибнет. В девяти случаях из десяти медики, как водятся, спишут на случайность. Но рано или поздно кто-то начнет жаловаться. Подключит прессу и СМИ. Стоит ли ради почина, красивых цифр в отчете, которые все равно не получаются, ломать чужие жизни, рисковать жизнью женщин? Стоит ли брать грех на душу?

Жизненная ситуация. Представьте, вы отправляете дочку, свой свет в оконце, на учебу в институт. Там ей молодой или не очень молодой человек задурил голову. Она забеременела. Стыдно. Одна. Пошла к врачу сделать аборт. А у врача указание — никаких абортов. Врач накричал, отправил домой. Она заплакала, ушла. Здоровье у неё всегда было не очень. Хрупкая. И кровь жидкая, и кровотечения частые. По-хорошему, таких надо заранее готовить к родам. Но кто ж знал. В родах умерла. Представляете этот ужас?

А ради чего? И кто за это ответит?

Олег Царёв. Подписаться.
3🤬1.56K👎530502👍228🙏190🔥30😁28😢12🕊1



group-telegram.com/olegtsarov/34483
Create:
Last Update:

В последние месяцы в Вологодской области отмечается крайне резкое снижение числа абортов по медицинским показаниям: в сентябре 2025 года зарегистрирован только один такой случай, в августе и июле — по одному или ни одного. В аналогичные периоды 2024 года таких случаев было более сотни ежемесячно.

То есть было больше сотни в месяц, а стало ноль или один. Как такое может быть? Может, на Вологодскую область сошла божья благодать и мамочки и дети перестали болеть? Может, за год медицина в области стала в сотни раз эффективнее и всех больных вылечивает?

Нет. Просто в области стали бороться с падением рождаемости своеобразными методами — фактическим запретом абортов. Причем даже в том случае, когда это необходимо по медицинским показаниям.

Аборт по медицинским показаниям проводят, если беременность угрожает жизни или здоровью женщины, либо обнаружены тяжёлые патологии плода.

То есть будущая мамочка приходит в больницу и обнаруживает, что она больна СПИДом, сифилисом или еще чем-то подобным, и с большой долей вероятности ребенок родится больным. Зачастую такие будущие мамы — наркоманки, и им не до детей. Таким обычно по медицинским показаниям делают аборт. Делали раньше — теперь нет.

Или обнаруживается, что ребенок больной: аутист, проблемы с сердцем, неизлечимые генетические заболевания и если он родится, то будет сам мучиться и превратит в мучение жизнь родителей. Да еще государство на содержание таких детей инвалидов будет выделять очень приличные деньги всю его жизнь.

Стоит ли делать аборт в таких вышеперечисленных случаях? Не знаю. Может, это Богом специально дан крест, который человек должен нести всю жизнь. Но точно знаю, что в нашем государстве женщине законом гарантировано право самой решить, делать ей аборт или нет. Во всем государстве такое право есть. За исключением ряда областей.

Может, благодаря принятым мерам, резко выросла рождаемость? Нет. В области статистика фиксирует не рост, а стабилизацию: по итогам 2024 года число рождений было на 7% ниже, чем в 2023 году, а в начале 2025 года не отмечается существенного увеличения новорождённых. Рождаемость остаётся либо стабильной, либо слабо отрицательной.

Ненормальной ситуацией с отказом женщинам в проведении абортов занимается прокуратура. Включаются депутаты Госдумы.

Я раньше писал про комсомольские и другие почины, которые практиковались в советское время — битва за урожай, сбор макулатуры. Часто все это было для галочки, для отчета. Но никто же в результате не погибал. Сейчас новое время, новые почины.

Аборт по медицинским показателям проводится, в том числе, тогда, когда есть риск смерти роженицы. Маточные кровотечения и прочее. Сейчас аборты не проводятся. Значит рано или поздно кто-то погибнет. В девяти случаях из десяти медики, как водятся, спишут на случайность. Но рано или поздно кто-то начнет жаловаться. Подключит прессу и СМИ. Стоит ли ради почина, красивых цифр в отчете, которые все равно не получаются, ломать чужие жизни, рисковать жизнью женщин? Стоит ли брать грех на душу?

Жизненная ситуация. Представьте, вы отправляете дочку, свой свет в оконце, на учебу в институт. Там ей молодой или не очень молодой человек задурил голову. Она забеременела. Стыдно. Одна. Пошла к врачу сделать аборт. А у врача указание — никаких абортов. Врач накричал, отправил домой. Она заплакала, ушла. Здоровье у неё всегда было не очень. Хрупкая. И кровь жидкая, и кровотечения частые. По-хорошему, таких надо заранее готовить к родам. Но кто ж знал. В родах умерла. Представляете этот ужас?

А ради чего? И кто за это ответит?

Олег Царёв. Подписаться.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/34483

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from it


Telegram Олег Царёв
FROM American