Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇩 «Ночная демократия» Санду

Электоральный уикенд в Молдавии, одном из неопределившихся с будущим осколков бывших империй, повторил сценарий 2020 года: Санду победила «пророссийского» кандидата во втором туре благодаря избирателям за рубежом. Правда, тогда проевропейская гражданка Румынии выступала оппозицией президенту Додону и «клану Шора», и на волне обещаний запоздалых реформ и борьбы с коррупцией получила сначала кресло президента, а затем и комфортный парламент.

Но как водится, те, кто громче всех кричит о «защите демократии» и обретает власть, готов пожертвовать всем ради сохранения... последней: тонны уголовных дел против оппонентов, внесудебные расправы над русскоязычными СМИ и даже откровенный недопуск кандидатов на выборы не дали Санду однозначной победы. Более того, мобилизационный референдум о якобы вступлении в Евросоюз прошел порог (50,4% за и 49,6% против) только благодаря ночному подсчету голосов молдован из ЕС.

Грубость и примитивность Санду и ее политтехнологов не заставили себя ждать во втором туре: 1) перекрытие единственного моста между Молдавией и Приднестровьем из-за «подозрительного человека» с коробкой буквально не допустило голосование жителей ПМР; 2) приостановка работы избирательных участков якобы из-за кибератак и закрытие некоторых из них раньше окончания голосования из-за анонимных сообщений о минировании; 3) открытие всего двух избирательных участков в России. Но и этого вновь не хватило: Стояногло победил внутри страны и уверенно шел к президентству.

Пока не включилась волшебная «ночная демократия» из ЕС: последние 10% протоколов, резкий взлет до 55,35% голосов у Санду и падение до 44,65% у экс-генпрокурора при явке 54,3%. Подводя итоги, обозреватели и эксперты любят говорить о хороших заделах оппозиции перед парламентскими выборами-2025, неожиданном результате Санду в Приднестровье (20% поддержки) и поляризации молдавского общества.

Однако при сохранении текущего откровенно диктаторского политического инструментария Санду буквально «съест» любую оппозицию, а управление страной с помощью голосования за границей открывает совершенно новые возможности по установлению режима внутри. И именно к последнему сценарию сейчас начинают готовиться в и вне Украины, благо практика на лицо.

📱  Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2421
Create:
Last Update:

🇲🇩 «Ночная демократия» Санду

Электоральный уикенд в Молдавии, одном из неопределившихся с будущим осколков бывших империй, повторил сценарий 2020 года: Санду победила «пророссийского» кандидата во втором туре благодаря избирателям за рубежом. Правда, тогда проевропейская гражданка Румынии выступала оппозицией президенту Додону и «клану Шора», и на волне обещаний запоздалых реформ и борьбы с коррупцией получила сначала кресло президента, а затем и комфортный парламент.

Но как водится, те, кто громче всех кричит о «защите демократии» и обретает власть, готов пожертвовать всем ради сохранения... последней: тонны уголовных дел против оппонентов, внесудебные расправы над русскоязычными СМИ и даже откровенный недопуск кандидатов на выборы не дали Санду однозначной победы. Более того, мобилизационный референдум о якобы вступлении в Евросоюз прошел порог (50,4% за и 49,6% против) только благодаря ночному подсчету голосов молдован из ЕС.

Грубость и примитивность Санду и ее политтехнологов не заставили себя ждать во втором туре: 1) перекрытие единственного моста между Молдавией и Приднестровьем из-за «подозрительного человека» с коробкой буквально не допустило голосование жителей ПМР; 2) приостановка работы избирательных участков якобы из-за кибератак и закрытие некоторых из них раньше окончания голосования из-за анонимных сообщений о минировании; 3) открытие всего двух избирательных участков в России. Но и этого вновь не хватило: Стояногло победил внутри страны и уверенно шел к президентству.

Пока не включилась волшебная «ночная демократия» из ЕС: последние 10% протоколов, резкий взлет до 55,35% голосов у Санду и падение до 44,65% у экс-генпрокурора при явке 54,3%. Подводя итоги, обозреватели и эксперты любят говорить о хороших заделах оппозиции перед парламентскими выборами-2025, неожиданном результате Санду в Приднестровье (20% поддержки) и поляризации молдавского общества.

Однако при сохранении текущего откровенно диктаторского политического инструментария Санду буквально «съест» любую оппозицию, а управление страной с помощью голосования за границей открывает совершенно новые возможности по установлению режима внутри. И именно к последнему сценарию сейчас начинают готовиться в и вне Украины, благо практика на лицо.

📱  Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2421

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American