Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/polylog_expertise/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/2421 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇩 «Ночная демократия» Санду

Электоральный уикенд в Молдавии, одном из неопределившихся с будущим осколков бывших империй, повторил сценарий 2020 года: Санду победила «пророссийского» кандидата во втором туре благодаря избирателям за рубежом. Правда, тогда проевропейская гражданка Румынии выступала оппозицией президенту Додону и «клану Шора», и на волне обещаний запоздалых реформ и борьбы с коррупцией получила сначала кресло президента, а затем и комфортный парламент.

Но как водится, те, кто громче всех кричит о «защите демократии» и обретает власть, готов пожертвовать всем ради сохранения... последней: тонны уголовных дел против оппонентов, внесудебные расправы над русскоязычными СМИ и даже откровенный недопуск кандидатов на выборы не дали Санду однозначной победы. Более того, мобилизационный референдум о якобы вступлении в Евросоюз прошел порог (50,4% за и 49,6% против) только благодаря ночному подсчету голосов молдован из ЕС.

Грубость и примитивность Санду и ее политтехнологов не заставили себя ждать во втором туре: 1) перекрытие единственного моста между Молдавией и Приднестровьем из-за «подозрительного человека» с коробкой буквально не допустило голосование жителей ПМР; 2) приостановка работы избирательных участков якобы из-за кибератак и закрытие некоторых из них раньше окончания голосования из-за анонимных сообщений о минировании; 3) открытие всего двух избирательных участков в России. Но и этого вновь не хватило: Стояногло победил внутри страны и уверенно шел к президентству.

Пока не включилась волшебная «ночная демократия» из ЕС: последние 10% протоколов, резкий взлет до 55,35% голосов у Санду и падение до 44,65% у экс-генпрокурора при явке 54,3%. Подводя итоги, обозреватели и эксперты любят говорить о хороших заделах оппозиции перед парламентскими выборами-2025, неожиданном результате Санду в Приднестровье (20% поддержки) и поляризации молдавского общества.

Однако при сохранении текущего откровенно диктаторского политического инструментария Санду буквально «съест» любую оппозицию, а управление страной с помощью голосования за границей открывает совершенно новые возможности по установлению режима внутри. И именно к последнему сценарию сейчас начинают готовиться в и вне Украины, благо практика на лицо.

📱  Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2421
Create:
Last Update:

🇲🇩 «Ночная демократия» Санду

Электоральный уикенд в Молдавии, одном из неопределившихся с будущим осколков бывших империй, повторил сценарий 2020 года: Санду победила «пророссийского» кандидата во втором туре благодаря избирателям за рубежом. Правда, тогда проевропейская гражданка Румынии выступала оппозицией президенту Додону и «клану Шора», и на волне обещаний запоздалых реформ и борьбы с коррупцией получила сначала кресло президента, а затем и комфортный парламент.

Но как водится, те, кто громче всех кричит о «защите демократии» и обретает власть, готов пожертвовать всем ради сохранения... последней: тонны уголовных дел против оппонентов, внесудебные расправы над русскоязычными СМИ и даже откровенный недопуск кандидатов на выборы не дали Санду однозначной победы. Более того, мобилизационный референдум о якобы вступлении в Евросоюз прошел порог (50,4% за и 49,6% против) только благодаря ночному подсчету голосов молдован из ЕС.

Грубость и примитивность Санду и ее политтехнологов не заставили себя ждать во втором туре: 1) перекрытие единственного моста между Молдавией и Приднестровьем из-за «подозрительного человека» с коробкой буквально не допустило голосование жителей ПМР; 2) приостановка работы избирательных участков якобы из-за кибератак и закрытие некоторых из них раньше окончания голосования из-за анонимных сообщений о минировании; 3) открытие всего двух избирательных участков в России. Но и этого вновь не хватило: Стояногло победил внутри страны и уверенно шел к президентству.

Пока не включилась волшебная «ночная демократия» из ЕС: последние 10% протоколов, резкий взлет до 55,35% голосов у Санду и падение до 44,65% у экс-генпрокурора при явке 54,3%. Подводя итоги, обозреватели и эксперты любят говорить о хороших заделах оппозиции перед парламентскими выборами-2025, неожиданном результате Санду в Приднестровье (20% поддержки) и поляризации молдавского общества.

Однако при сохранении текущего откровенно диктаторского политического инструментария Санду буквально «съест» любую оппозицию, а управление страной с помощью голосования за границей открывает совершенно новые возможности по установлению режима внутри. И именно к последнему сценарию сейчас начинают готовиться в и вне Украины, благо практика на лицо.

📱  Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2421

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from it


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American