Notice: file_put_contents(): Write of 12028 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/462 -
Telegram Group & Telegram Channel
После высказывания Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин будет переизбран в 2024 году с результатом в более, чем 90% голосов, первое, о чём подумалось, что это, как раз, может быть своеобразным сигналом американской стороне о возможности отказа нашего президента от своего выдвижения на следующих выборах и начале трансфера с передачей дел преемнику, хоть при этом и присутствовало понимание, что вероятность такого варианта развития событий очень мала.

Но, как некое подтверждение жизнеспособности этой версии, стоит отметить активизацию Сергея Шойгу, а также вспомнить недавний сюжет о том, что все конструктивные новости последнего времени в стране ассоциируются, в первую очередь, с Михаилом Мишустиным. 

Другим возможным сценарием, после слов Пескова, действительно, может являться отмена президентских выборов в России под тем или иным более-менее приемлемым  предлогом.

При любых других раскладах указанное заявление пресс-секретаря президента РФ не имеет особого смысла, потому как не содержит ничего такого, чего бы не знали как внутри страны, так и на внешнем треке, и, мало того, оно представляет выборы в России как явный симулякр и фарс в глазах международной общественности, и тогда, действительно, должен встать вопрос о его соответствии занимаемой должности.

Но, этого явно не произойдёт, значит это высказывание было сделано неспроста.

При этом, конечно, нельзя полностью исключать правильности мнений о том, что таким образом были поданы некие сигналы как Западу (о взаимосвязи между условиями окончания СВО с "сохранением лица" и выдвижением В.Путина на очередной срок), так и  российским элитным группам (о необходимости консолидации вокруг президента и отказе от мыслей о транзите власти).

Но, если это реально так, то становится как-то обидно за нашу государственную машину, ведь для подачи таких сигналов есть другие каналы, особенно для соответствующих коммуникаций внутри российских элит. Или они уже не функционируют, как положено?

А как быть простым гражданам России? Кому и чему тогда им верить?



group-telegram.com/pyatiletka111/462
Create:
Last Update:

После высказывания Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин будет переизбран в 2024 году с результатом в более, чем 90% голосов, первое, о чём подумалось, что это, как раз, может быть своеобразным сигналом американской стороне о возможности отказа нашего президента от своего выдвижения на следующих выборах и начале трансфера с передачей дел преемнику, хоть при этом и присутствовало понимание, что вероятность такого варианта развития событий очень мала.

Но, как некое подтверждение жизнеспособности этой версии, стоит отметить активизацию Сергея Шойгу, а также вспомнить недавний сюжет о том, что все конструктивные новости последнего времени в стране ассоциируются, в первую очередь, с Михаилом Мишустиным. 

Другим возможным сценарием, после слов Пескова, действительно, может являться отмена президентских выборов в России под тем или иным более-менее приемлемым  предлогом.

При любых других раскладах указанное заявление пресс-секретаря президента РФ не имеет особого смысла, потому как не содержит ничего такого, чего бы не знали как внутри страны, так и на внешнем треке, и, мало того, оно представляет выборы в России как явный симулякр и фарс в глазах международной общественности, и тогда, действительно, должен встать вопрос о его соответствии занимаемой должности.

Но, этого явно не произойдёт, значит это высказывание было сделано неспроста.

При этом, конечно, нельзя полностью исключать правильности мнений о том, что таким образом были поданы некие сигналы как Западу (о взаимосвязи между условиями окончания СВО с "сохранением лица" и выдвижением В.Путина на очередной срок), так и  российским элитным группам (о необходимости консолидации вокруг президента и отказе от мыслей о транзите власти).

Но, если это реально так, то становится как-то обидно за нашу государственную машину, ведь для подачи таких сигналов есть другие каналы, особенно для соответствующих коммуникаций внутри российских элит. Или они уже не функционируют, как положено?

А как быть простым гражданам России? Кому и чему тогда им верить?

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from it


Telegram Пятилетка
FROM American