group-telegram.com/rusnews/59334
Last Update:
Сегодня в Тушинском районном суде Москвы заседание по существу по делу педиатра Надежды Буяновой началось с допроса старшего следователя по делу Антона Шарова. Напомним, что Буянову судят за «фейки о ВС РФ» за то, что, по словам матери ее пациента, она якобы назвала погибшего на «СВО» отца ребенка «легитимной целью для Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное.
Перед заседанием Надежда Буянова успела сообщить, что чувствует себя нормально.
«Я хочу выразить благодарность тем, кто пришел на заседание суда, за то, что люди понимают сложившуюся ситуацию. Они не остались равнодушными, они оказывают мне всестороннюю поддержку! Надеюсь, что заседание пройдет уже в полном объеме, а не так, чтобы люди впустую пришли... Всей группе поддержки и всем неравнодушным людям также выражаю слова благодарности! Потому что когда поддерживают всесторонне, то тогда легче! Я даже не знала, что столько людей откликнется! Свет не без добрых людей! Нет худа без добра! Не ожидала даже! Я спокойна внутренне, и тем самым я свободна внутренне! Я не чувствую за собой никакой вины, я ни одному человеку не причинила зла», — с искренней улыбкой произнесла Надежда.
«Она начала первая разговор, я даже не видела ее, хотя она должна была сидеть передо мной с ребенком. И когда ребенок уже вышел, она со слезливым голосом сказала, что ее муж погиб на "СВО". Наверное, она рассчитывала на то, что я буду выражать ей сочувствие. Я не знаю точно... Потом она ссылалась, что была в плохом состоянии и ничего не помнит... Нет, на очной ставке она вела себя вальяжно, нога на ногу, и вела себя так, как она в полной уверенности во всем. Она не выглядела, что она в стрессовом состоянии... Мало того, что она меня оговорила, но она еще и врет, понимаете! Наврать и наговорить на человека — двойной грех, я так считаю. Я не понимаю, что у нее в голове происходит, если она идет на такой шаг... Как она будет воспитывать детей, если не имеет моральных принципов?» — рассказала Буянова.
Адвокат Оскар Черджиев начал допрос с вопроса: «Почему не был допрошен главный свидетель по делу — ребенок Акиньшиной?». На что Шаров заявил, что он был допрошен, но кто выдавал постановление и на основании чего ребенок был допрошен, пояснить не смог.
Затем судья Федина, по просьбе адвокатов, отложила заседание на 27 сентября 14:00 в связи с неявкой остальных свидетелей по делу.
#москва
Прислать новость | Подписаться