Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from профессор Винник (Dmitriy Vinnik)
Депутаты от ЕР намерены возвести ЕГЭ в ранг абсолютно непреодолимого зла. Часть 3
Часть 1 здесь, часть 2 здесь

Но самое скверное в ЕГЭ для нас всех, что он есть жесточайшая и вреднейшая система искусственного отбора, селекции человека в интересах цифровизаторов от глобального бизнеса! Жесточайшая она потому, что ей почти нет альтернативы, это абсолютный фильтр для любого гражданина, желающего получить высшее образование. Вреднейшая она потому, что основана на весьма архаичных критериях ума: памяти и внимании, которые с умом в собственном смысле слова вовсе не тождественны. Это в дописьменные времена будущим жрецам надо было запоминать на слух религиозные гимны, а в письменные учиться аккуратно переписывать священные тексты. Об этом высказалась нейролингвист Татьяна Черниговская: «В ЕГЭ есть свои плюсы. Но что проверяет ЕГЭ в основном – память и внимание. А способность соображать – в малой степени. Самых способных абитуриентов вы отметаете с помощью ЕГЭ, потому что они нетривиально мыслят, гениев отметаете».

По словам профессора Савельева, массовое внедрение теста IQ и некритичное отношение к его результатам в США привело к тому, что уделом самых талантливых стала работа в фастфудах и на бензоколонках. Я видел статистику, согласно которой с момента появления этого теста американский народ в среднем стал «умнее» на 15%! Но! Тех высоких результатов по этому же тесту, которые были в 40-е годы, теперь нет и в помине! Дисперсия сократилась в разы. В результате внедрения эволюционного фильтра в виде теста произошла своеобразная компрессия «ума» – действительно самых умных отправили на социальное дно, лишив доступа к образованию и хорошей работе, а посредственностям, «троечникам» дали дорогу.

В 2022 году на Донбассе я беседовал с детьми в школах и со студентами вузов. Меня приятно удивила осмысленность и глубина их вопросов. Такого я не встречал давно. И дело не только в том, что близость войны повышает осознанность. Мне было ясно видно, что по ним не прошёлся каток ЕГЭ. В своих военно-политических командировках я не раз работал под началом преподавателей различных военных вузов. Они крайне скептично оценивали способности «жертв ЕГЭ» принимать правильные и даже просто осмысленные решения, поскольку не имели способности к простому суждению, – эти курсанты испытывали элементарные трудности с описанием обстановки в простых понятиях! Что уж говорить об их способности делать выводы из множества суждений? А некоторые не умели завязывать шнурки…

Лозунг «Дай дорогу дураку» хорош только в буквальном смысле, но никак не в метафорическом. Сегодня ты дал дураку проявить себя, веря, что он наломает дров и будет вынужден уступить место умному, но завтра другой дурак, которому тоже дали дорогу, поддержал первого. И вот уже завтра целое сонмище дураков и даже идиотов, вооружившись сотнями бессмысленных слов, складывая их в не менее бессмысленные предложения, объясняют вам, что подлинный дурак это вы, имея в виду, что вы один такой тут умный, но у вас нет ни власти, ни влияния, ни денег.

Продолжение👇



group-telegram.com/ruspoleorg/12162
Create:
Last Update:

Депутаты от ЕР намерены возвести ЕГЭ в ранг абсолютно непреодолимого зла. Часть 3
Часть 1 здесь, часть 2 здесь

Но самое скверное в ЕГЭ для нас всех, что он есть жесточайшая и вреднейшая система искусственного отбора, селекции человека в интересах цифровизаторов от глобального бизнеса! Жесточайшая она потому, что ей почти нет альтернативы, это абсолютный фильтр для любого гражданина, желающего получить высшее образование. Вреднейшая она потому, что основана на весьма архаичных критериях ума: памяти и внимании, которые с умом в собственном смысле слова вовсе не тождественны. Это в дописьменные времена будущим жрецам надо было запоминать на слух религиозные гимны, а в письменные учиться аккуратно переписывать священные тексты. Об этом высказалась нейролингвист Татьяна Черниговская: «В ЕГЭ есть свои плюсы. Но что проверяет ЕГЭ в основном – память и внимание. А способность соображать – в малой степени. Самых способных абитуриентов вы отметаете с помощью ЕГЭ, потому что они нетривиально мыслят, гениев отметаете».

По словам профессора Савельева, массовое внедрение теста IQ и некритичное отношение к его результатам в США привело к тому, что уделом самых талантливых стала работа в фастфудах и на бензоколонках. Я видел статистику, согласно которой с момента появления этого теста американский народ в среднем стал «умнее» на 15%! Но! Тех высоких результатов по этому же тесту, которые были в 40-е годы, теперь нет и в помине! Дисперсия сократилась в разы. В результате внедрения эволюционного фильтра в виде теста произошла своеобразная компрессия «ума» – действительно самых умных отправили на социальное дно, лишив доступа к образованию и хорошей работе, а посредственностям, «троечникам» дали дорогу.

В 2022 году на Донбассе я беседовал с детьми в школах и со студентами вузов. Меня приятно удивила осмысленность и глубина их вопросов. Такого я не встречал давно. И дело не только в том, что близость войны повышает осознанность. Мне было ясно видно, что по ним не прошёлся каток ЕГЭ. В своих военно-политических командировках я не раз работал под началом преподавателей различных военных вузов. Они крайне скептично оценивали способности «жертв ЕГЭ» принимать правильные и даже просто осмысленные решения, поскольку не имели способности к простому суждению, – эти курсанты испытывали элементарные трудности с описанием обстановки в простых понятиях! Что уж говорить об их способности делать выводы из множества суждений? А некоторые не умели завязывать шнурки…

Лозунг «Дай дорогу дураку» хорош только в буквальном смысле, но никак не в метафорическом. Сегодня ты дал дураку проявить себя, веря, что он наломает дров и будет вынужден уступить место умному, но завтра другой дурак, которому тоже дали дорогу, поддержал первого. И вот уже завтра целое сонмище дураков и даже идиотов, вооружившись сотнями бессмысленных слов, складывая их в не менее бессмысленные предложения, объясняют вам, что подлинный дурак это вы, имея в виду, что вы один такой тут умный, но у вас нет ни власти, ни влияния, ни денег.

Продолжение👇

BY 🕊Русское Поле🕊 - концептуальный клуб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ruspoleorg/12162

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from it


Telegram 🕊Русское Поле🕊 - концептуальный клуб
FROM American