Таким вопросом задались The Economist. Как-никак, секретариат Иосифа Иосифовича потратил немало сил и времени на построение разных коалиций (Япония-Южная Корея, AUKUS, QUAD) в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но успех этих усилий под большим вопросом:
1) Президент Южной Кореи, который больше других сделал для укрепления отношений с Японией, сейчас сидит на скамье подсудимых. Вместе с ним, по сути, судят и всю его политику, в том числе и по отношению к островитянам. The Economist считают, что будущее правительство левых так сильно дружить с колонизаторами не намерено.
2) Восприятие угроз у членов разных альянсов своеобразное. Кого-то больше заботит Северная Корея, кого-то Китай, кто-то вообще далеко и им хорошо. Балансирующие альянсы всё же хороши, когда цели ясны и задачи понятны, а самое главное - едины.
3) Трамп. Как же без него? Опасаются, что советники нового-старого президента не смогут усмирить его политику экспромтов, и получится чёрте-что.
Заключение The Economist: нормально делайте - нормально будет. Нам кажется, что всё это может работать только при США, а без них все разбегутся по своим углам. Будем посмотреть, как Трамп решит бороться с Китаем, какими методами и насколько успешно
Таким вопросом задались The Economist. Как-никак, секретариат Иосифа Иосифовича потратил немало сил и времени на построение разных коалиций (Япония-Южная Корея, AUKUS, QUAD) в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но успех этих усилий под большим вопросом:
1) Президент Южной Кореи, который больше других сделал для укрепления отношений с Японией, сейчас сидит на скамье подсудимых. Вместе с ним, по сути, судят и всю его политику, в том числе и по отношению к островитянам. The Economist считают, что будущее правительство левых так сильно дружить с колонизаторами не намерено.
2) Восприятие угроз у членов разных альянсов своеобразное. Кого-то больше заботит Северная Корея, кого-то Китай, кто-то вообще далеко и им хорошо. Балансирующие альянсы всё же хороши, когда цели ясны и задачи понятны, а самое главное - едины.
3) Трамп. Как же без него? Опасаются, что советники нового-старого президента не смогут усмирить его политику экспромтов, и получится чёрте-что.
Заключение The Economist: нормально делайте - нормально будет. Нам кажется, что всё это может работать только при США, а без них все разбегутся по своим углам. Будем посмотреть, как Трамп решит бороться с Китаем, какими методами и насколько успешно
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from it
