Notice: file_put_contents(): Write of 10588 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 22876 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политика Страны | Telegram Webview: stranaua/213775 -
Telegram Group & Telegram Channel
Отказ Трампа Зеленскому. Сценарии дальнейшего развития событий
 
Судя по комментариям Трампа, Зеленского, а также инсайдам западных СМИ, президент США отказал своему гостю практически по всем просьбам, с которыми тот прилетел в Вашингтон. Не передал Томагавки, не дал ответа по поставкам прочих видов вооружений и по поводу расширения санкций.
 
Общий настрой Трампа – сейчас время для дипломатии, а не для давления. Тем более, если это давление чревато эскалацией.
 
При этом Трамп призвал и Зеленского, и Путина как можно скорее остановить войну по линии фронта. Зеленский с этим уже согласился. Путин пока не комментировал, но ранее он выступал против подобного варианта, выставляя ряд предварительных условий. Самое главное из которых – вывод украинских войск со всей территории Донецкой области. 
 
И поменяет ли он свою точку зрения к предстоящей встрече с Трампом – пока неизвестно. Также как и то, что будет делать Трамп, если Путин продолжит стоять на своем.
 
Есть четыре возможных сценария развития событий.
 
Первый – Путин не соглашается на перемирие по линии фронта, продолжая настаивать на своих условиях. При этом Трамп никаких жестких действий против него не предпримет (также как и не будет давить на Зеленского, чтоб тот принял российские условия), продолжив политику постепенного отстранения от войны в Украине и перевода всей помощи Киеву на коммерческую основу. Этот сценарий можно назвать инерционным и, на данный момент, он выглядит наиболее вероятным.

Второй сценарий менее вероятен, но также возможен – согласие Путина на остановку войны по линии фронта. Видимых признаков того, что в Кремле на это готовы нет. Но если Трамп пойдет на широкие шаги (например - отмена санкций против РФ, признание российской юрисдикцией над всеми захваченными территориями, прекращение поставок оружия Киеву), то такой вариант не исключен.
 
Два других сценария – более радикальные, но еще менее вероятные.
 
Третий – Путин не соглашается на перемирие по линии фронта, и Трамп начинает на него жестко давить – передаст Украине Томагавки и другое оружие, введет огромные пошлины против покупателей энергоносителей из РФ. К этому Трампа продолжают активно побуждать ястребы в Республиканской партии и «партия войны» в Европе. Однако если до сих пор Трамп избегал таких шагов из-за очевидных рисков (эскалация с РФ в случае поставок «Томагавков» и глобальная торговая война в случае пошлин против Китая и Индии), то трудно сказать, что может его подвигнуть на подобные действия в дальнейшем. Разве что некое резкое изменение ситуации в мире, по войне в Украине или внутри РФ.
 
Четвертый – Трамп начнет давить на Зеленского, чтоб тот выполнил условия РФ. Есть конспирологическая теория, что именно к этому Трамп и ведет дело. Но практика показывает, что когда президент США пытается начать давить на Зеленского, на Западе поднимается волна возмущения с обвинениями Трампа в «капитуляции» и тот отступает. Однако, на 100% нельзя исключать, что Трамп, с целью ускорения мирного урегулирования, начнет подталкивать Зеленского к уступкам. Пусть даже это будет происходить и не явно. Например, через задержку с поставками оружия.

Впрочем, даже если брать самый первый, инерционный сценарий, он тоже для украинских властей стратегически негативный, так как будет означать постепенное нарастание преимущества РФ в войне на истощение, что, в конечном счете, может сильно ослабить переговорные позиции Украины. 
 
С учетом такой перспективы, а также с учетом фактического отказа со стороны Трампа в основных требования Киева, ключевая задача сейчас для Зеленского – как минимум удержать поддержку со стороны Европы. Но, несмотря на многократные заверения европейцев в неизменности поддержки, с этим могут быть проблемы. В первую очередь – финансового плана (подробнее - здесь). Финансировать Украину европейцам в одиночку трудно (на следующий год нужно найти $120 млрд). А вопрос с «репарационным кредитом» за счет замороженных российских активов продвигается с трудом из-за сопротивления ряда стран ЕС. И если эта проблема решена не будет, то ситуация для Киева может стать крайне тяжелой.



group-telegram.com/stranaua/213775
Create:
Last Update:

Отказ Трампа Зеленскому. Сценарии дальнейшего развития событий
 
Судя по комментариям Трампа, Зеленского, а также инсайдам западных СМИ, президент США отказал своему гостю практически по всем просьбам, с которыми тот прилетел в Вашингтон. Не передал Томагавки, не дал ответа по поставкам прочих видов вооружений и по поводу расширения санкций.
 
Общий настрой Трампа – сейчас время для дипломатии, а не для давления. Тем более, если это давление чревато эскалацией.
 
При этом Трамп призвал и Зеленского, и Путина как можно скорее остановить войну по линии фронта. Зеленский с этим уже согласился. Путин пока не комментировал, но ранее он выступал против подобного варианта, выставляя ряд предварительных условий. Самое главное из которых – вывод украинских войск со всей территории Донецкой области. 
 
И поменяет ли он свою точку зрения к предстоящей встрече с Трампом – пока неизвестно. Также как и то, что будет делать Трамп, если Путин продолжит стоять на своем.
 
Есть четыре возможных сценария развития событий.
 
Первый – Путин не соглашается на перемирие по линии фронта, продолжая настаивать на своих условиях. При этом Трамп никаких жестких действий против него не предпримет (также как и не будет давить на Зеленского, чтоб тот принял российские условия), продолжив политику постепенного отстранения от войны в Украине и перевода всей помощи Киеву на коммерческую основу. Этот сценарий можно назвать инерционным и, на данный момент, он выглядит наиболее вероятным.

Второй сценарий менее вероятен, но также возможен – согласие Путина на остановку войны по линии фронта. Видимых признаков того, что в Кремле на это готовы нет. Но если Трамп пойдет на широкие шаги (например - отмена санкций против РФ, признание российской юрисдикцией над всеми захваченными территориями, прекращение поставок оружия Киеву), то такой вариант не исключен.
 
Два других сценария – более радикальные, но еще менее вероятные.
 
Третий – Путин не соглашается на перемирие по линии фронта, и Трамп начинает на него жестко давить – передаст Украине Томагавки и другое оружие, введет огромные пошлины против покупателей энергоносителей из РФ. К этому Трампа продолжают активно побуждать ястребы в Республиканской партии и «партия войны» в Европе. Однако если до сих пор Трамп избегал таких шагов из-за очевидных рисков (эскалация с РФ в случае поставок «Томагавков» и глобальная торговая война в случае пошлин против Китая и Индии), то трудно сказать, что может его подвигнуть на подобные действия в дальнейшем. Разве что некое резкое изменение ситуации в мире, по войне в Украине или внутри РФ.
 
Четвертый – Трамп начнет давить на Зеленского, чтоб тот выполнил условия РФ. Есть конспирологическая теория, что именно к этому Трамп и ведет дело. Но практика показывает, что когда президент США пытается начать давить на Зеленского, на Западе поднимается волна возмущения с обвинениями Трампа в «капитуляции» и тот отступает. Однако, на 100% нельзя исключать, что Трамп, с целью ускорения мирного урегулирования, начнет подталкивать Зеленского к уступкам. Пусть даже это будет происходить и не явно. Например, через задержку с поставками оружия.

Впрочем, даже если брать самый первый, инерционный сценарий, он тоже для украинских властей стратегически негативный, так как будет означать постепенное нарастание преимущества РФ в войне на истощение, что, в конечном счете, может сильно ослабить переговорные позиции Украины. 
 
С учетом такой перспективы, а также с учетом фактического отказа со стороны Трампа в основных требования Киева, ключевая задача сейчас для Зеленского – как минимум удержать поддержку со стороны Европы. Но, несмотря на многократные заверения европейцев в неизменности поддержки, с этим могут быть проблемы. В первую очередь – финансового плана (подробнее - здесь). Финансировать Украину европейцам в одиночку трудно (на следующий год нужно найти $120 млрд). А вопрос с «репарационным кредитом» за счет замороженных российских активов продвигается с трудом из-за сопротивления ряда стран ЕС. И если эта проблема решена не будет, то ситуация для Киева может стать крайне тяжелой.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/213775

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from it


Telegram Политика Страны
FROM American