Общественное движение «Народный фронт», возглавляемое непосредственно нашим Президентом Владимиром Путиным, опубликовало замечательный репортаж.
«Живодеры или борцы за безопасность? Добросердечные любители животных или безответственные эгоисты?
Народный фронт провел утренний рейд вместе со службой по отлову бродячих собак в Ставрополе
Выехали по нескольким жалобам жителей в те места, где собаки пугают людей или проявляют агрессию. Эти места отнюдь не пустыри, а территории социальных учреждений, которые посещают сотни людей ежедневно.
Собак находят по описаниям в обращении в указанном заявителем месте. При помощи снотворного их на время нейтрализуют и увозят в питомник. Там стерилизуют, лечат, и если собака не проявляет агрессии, то отпускают. Таковы требования закона.
Кроме фиксации работы собаколовов общественники пытались понять корень проблемы. Все указывает на то, что причина в наших согражданах, которые «спасают» несчастных животных, обустраивая для них стихийные питомники и регулярно подкармливая. Тем самым способствуют размножению собачьих стай. Также свою лепту вносят недобросовестные владельцы животных, которые выбрасывают на улицу ненужных щенков, «гуманно» не лишая их жизни.
О том как проблема бездомных собак расколола общества и о попытке Народного фронта найти консенсус в этой сложной дилемме, мы расскажем в следующих публикациях».
Общественное движение «Народный фронт», возглавляемое непосредственно нашим Президентом Владимиром Путиным, опубликовало замечательный репортаж.
«Живодеры или борцы за безопасность? Добросердечные любители животных или безответственные эгоисты?
Народный фронт провел утренний рейд вместе со службой по отлову бродячих собак в Ставрополе
Выехали по нескольким жалобам жителей в те места, где собаки пугают людей или проявляют агрессию. Эти места отнюдь не пустыри, а территории социальных учреждений, которые посещают сотни людей ежедневно.
Собак находят по описаниям в обращении в указанном заявителем месте. При помощи снотворного их на время нейтрализуют и увозят в питомник. Там стерилизуют, лечат, и если собака не проявляет агрессии, то отпускают. Таковы требования закона.
Кроме фиксации работы собаколовов общественники пытались понять корень проблемы. Все указывает на то, что причина в наших согражданах, которые «спасают» несчастных животных, обустраивая для них стихийные питомники и регулярно подкармливая. Тем самым способствуют размножению собачьих стай. Также свою лепту вносят недобросовестные владельцы животных, которые выбрасывают на улицу ненужных щенков, «гуманно» не лишая их жизни.
О том как проблема бездомных собак расколола общества и о попытке Народного фронта найти консенсус в этой сложной дилемме, мы расскажем в следующих публикациях».
NEWS A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from it
