А, кстати, тут 30-го ноября стартует новый месяц мастерской "автор в лесу" от журнала "всеализм" и я вновь приглашаю присоединиться к этому путешествию вглубь своей самости. Вот уже полгода прошло с момента моего участия в ней и теперь это место кажется неотъемлемой частью жизни – которая вот уж точно, кстати, выдерживает значение слова "процесс". Вот несколько комментариев к подходу Валеры Горюнова, куратора проекта:
1. Отсутствие менторства. Участников никто не станет учить "как надо писать" – потому что это известно только самим участникам. Но так уж у нас сложилось, что большинство доступных семинаров и форумов – про дрессировку и жëсткую критику. Эти методы могут быть хороши в своë время для автора, определённого склада ума и характера – и то после такого вот воспитания ему дальше приходится учиться нарушать правила, которые в него вдолбили – долгий и неэффективный путь. Так вот подход Валеры противоположный – осознанно или нет, но он создаёт среду, в которой самость просыпается – ей хочется пробовать новое, она не боится ошибаться и понимает, что любое действие ведёт к обретению собственного голоса.
2. Индуктивность методов. Самому автору не нужно ни к чему как-то специально готовиться – в нëм как в семени всë уже есть внутри. Он просто пробует, получает отклик и снова пробует – и здесь нет подсказок "холодно-горячо", у этой шкалы нет отрицательного направления – она как жизнь, работает на 360° и скорее похожа на цветовой круг – отклик даётся как чувствование оттенка нового текста. Я неоднократно замечал, что даже какие-то очевидные огрехи начинающих авторов удивительным образом сглаживаются и со временем исчезают из текстов, когда автор в спокойной обстановке на слух настраивает инструмент своего тела. Его сенсоры становятся ему главными учителями, его восприятие и очищенная чуткость начинают вести его лучше любого мастера так, что и сам язык постепенно становится надёжным поводырëм. То есть вся дедукция и аналитика – на плечах куратора: автор может творить так, как его ведёт внутренний голос – он всегда будет услышан.
3. Каждодневная подпитка. Валера каждый день делится небольшими открытиями в разных сферах, которые неизменно вписываются в общее пространство коммуникации как реплики в полилоге, временные отрезки этих бесед – примерно неделя, а в конце недели общий созвон с обсуждением насущного и какой-то освобождающей общей импровизацией. При слове мастерская сразу возникает ощущение долженствования, домашек, дедлайнов и прочих штук, отнимающих ресурсы – так вот тут всё ровно наоборот. Каждый отклик, материал, разбор, предложенные упражнения будто нацелены на исцеление, отдых и разгрузку уставшего от работы и учёбы сознания – для меня мастерская длится нон-стоп, как только открываю глаза, с первого вдоха – сама жизнь уже стала восприниматься как большая импровизация и любое даже бытовое действие как творческий акт.
4. Размеренность. У каждого участника свой удобный темп и разная включённость в процесс. Общий чат устроен так, что вполне способен заменить новостную ленту – по крайней мере сам я всегда отдаю ему предпочтение. Автор в лесу – это фон жизни, обстановка, атмосфера, дневник внутренней погоды, собственное природоведение. Вспоминаю себя во время студенчества – и вот очень не хватало именно такого творческого пространства для обращения взгляда внутрь. Здесь он происходит разными способами – и напрямую через медленное и внимательное чтение, рождающее отклик в собственном творческом акте, и косвенно – через общение с другими участниками, каждый из которых всегда неожиданно оказывается более интересен, благодаря своей открытости. Побочно и сам оказываешься себе интереснее, чем сам о себе думал – всë это является мощным ресурсом и даёт силы, когда казалось требовало их для включения.
В общих чертах так. Обычно я каждый месяц делился своими успехами, но в ноябре я работал всего над одной вещью – это грандиозный визуальный проект, в котором я, кажется, нащупал наконец то, что всегда искал в себе и в упор не видел. Вместо описания, лучше поделюсь итогом, когда закончу работу – осталось совсем немного.
А, кстати, тут 30-го ноября стартует новый месяц мастерской "автор в лесу" от журнала "всеализм" и я вновь приглашаю присоединиться к этому путешествию вглубь своей самости. Вот уже полгода прошло с момента моего участия в ней и теперь это место кажется неотъемлемой частью жизни – которая вот уж точно, кстати, выдерживает значение слова "процесс". Вот несколько комментариев к подходу Валеры Горюнова, куратора проекта:
1. Отсутствие менторства. Участников никто не станет учить "как надо писать" – потому что это известно только самим участникам. Но так уж у нас сложилось, что большинство доступных семинаров и форумов – про дрессировку и жëсткую критику. Эти методы могут быть хороши в своë время для автора, определённого склада ума и характера – и то после такого вот воспитания ему дальше приходится учиться нарушать правила, которые в него вдолбили – долгий и неэффективный путь. Так вот подход Валеры противоположный – осознанно или нет, но он создаёт среду, в которой самость просыпается – ей хочется пробовать новое, она не боится ошибаться и понимает, что любое действие ведёт к обретению собственного голоса.
2. Индуктивность методов. Самому автору не нужно ни к чему как-то специально готовиться – в нëм как в семени всë уже есть внутри. Он просто пробует, получает отклик и снова пробует – и здесь нет подсказок "холодно-горячо", у этой шкалы нет отрицательного направления – она как жизнь, работает на 360° и скорее похожа на цветовой круг – отклик даётся как чувствование оттенка нового текста. Я неоднократно замечал, что даже какие-то очевидные огрехи начинающих авторов удивительным образом сглаживаются и со временем исчезают из текстов, когда автор в спокойной обстановке на слух настраивает инструмент своего тела. Его сенсоры становятся ему главными учителями, его восприятие и очищенная чуткость начинают вести его лучше любого мастера так, что и сам язык постепенно становится надёжным поводырëм. То есть вся дедукция и аналитика – на плечах куратора: автор может творить так, как его ведёт внутренний голос – он всегда будет услышан.
3. Каждодневная подпитка. Валера каждый день делится небольшими открытиями в разных сферах, которые неизменно вписываются в общее пространство коммуникации как реплики в полилоге, временные отрезки этих бесед – примерно неделя, а в конце недели общий созвон с обсуждением насущного и какой-то освобождающей общей импровизацией. При слове мастерская сразу возникает ощущение долженствования, домашек, дедлайнов и прочих штук, отнимающих ресурсы – так вот тут всё ровно наоборот. Каждый отклик, материал, разбор, предложенные упражнения будто нацелены на исцеление, отдых и разгрузку уставшего от работы и учёбы сознания – для меня мастерская длится нон-стоп, как только открываю глаза, с первого вдоха – сама жизнь уже стала восприниматься как большая импровизация и любое даже бытовое действие как творческий акт.
4. Размеренность. У каждого участника свой удобный темп и разная включённость в процесс. Общий чат устроен так, что вполне способен заменить новостную ленту – по крайней мере сам я всегда отдаю ему предпочтение. Автор в лесу – это фон жизни, обстановка, атмосфера, дневник внутренней погоды, собственное природоведение. Вспоминаю себя во время студенчества – и вот очень не хватало именно такого творческого пространства для обращения взгляда внутрь. Здесь он происходит разными способами – и напрямую через медленное и внимательное чтение, рождающее отклик в собственном творческом акте, и косвенно – через общение с другими участниками, каждый из которых всегда неожиданно оказывается более интересен, благодаря своей открытости. Побочно и сам оказываешься себе интереснее, чем сам о себе думал – всë это является мощным ресурсом и даёт силы, когда казалось требовало их для включения.
В общих чертах так. Обычно я каждый месяц делился своими успехами, но в ноябре я работал всего над одной вещью – это грандиозный визуальный проект, в котором я, кажется, нащупал наконец то, что всегда искал в себе и в упор не видел. Вместо описания, лучше поделюсь итогом, когда закончу работу – осталось совсем немного.
BY корень квадрата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from it
