Конечно новость шокирующая, но не сказал бы, что такая уж неожиданная. Все кто знаком с Александром Глисковым могут сказать, что он удачно сочетает в себе принципиальность и дипломатичность, а в фундаменте имеет высокую квалификацию адвоката и очень длительный опыт общественной и политической жизни. Именно это позволяло ему так долго успешно лавировать в таком непростом регионе как Красноярский край.
Однако как говорят мои источники, в основе претензий силовиков не политика, а коррупция. Я давно переехал из Красноярска и не могу оценить насколько эта причина обоснована. Но злые языки люди, занимающиеся бизнесом, рассказывают разные истории. Сколько в них правды, а сколько затаенных эмоций от взаимодействия - сложно сказать. Александр малознакомым людям может показаться недружелюбным, и при этом его отличает четкое понимание своего интереса и высокая эффективность в достижении целей (своих и клиентов).
В политической жизни Александр за последние 20 лет тоже сильно вырос. И стал более чем заметной фигурой на политической арене Красноярского края. Такая фигура не могла не мешать. Одна история с неожиданным "добровольным" снятием Глискова с выборов депутатов Госдумы показательна. Хотя он имел все шансы выиграть.
Надеюсь, что эта история окажется недоразумением и скоро мы снова увидим Александра Глискова на сцене политического театра. Но что-то мне подсказывает, что весьма вероятно будет иначе.
В любом случае только суд может признать человека преступником.
Конечно новость шокирующая, но не сказал бы, что такая уж неожиданная. Все кто знаком с Александром Глисковым могут сказать, что он удачно сочетает в себе принципиальность и дипломатичность, а в фундаменте имеет высокую квалификацию адвоката и очень длительный опыт общественной и политической жизни. Именно это позволяло ему так долго успешно лавировать в таком непростом регионе как Красноярский край.
Однако как говорят мои источники, в основе претензий силовиков не политика, а коррупция. Я давно переехал из Красноярска и не могу оценить насколько эта причина обоснована. Но злые языки люди, занимающиеся бизнесом, рассказывают разные истории. Сколько в них правды, а сколько затаенных эмоций от взаимодействия - сложно сказать. Александр малознакомым людям может показаться недружелюбным, и при этом его отличает четкое понимание своего интереса и высокая эффективность в достижении целей (своих и клиентов).
В политической жизни Александр за последние 20 лет тоже сильно вырос. И стал более чем заметной фигурой на политической арене Красноярского края. Такая фигура не могла не мешать. Одна история с неожиданным "добровольным" снятием Глискова с выборов депутатов Госдумы показательна. Хотя он имел все шансы выиграть.
Надеюсь, что эта история окажется недоразумением и скоро мы снова увидим Александра Глискова на сцене политического театра. Но что-то мне подсказывает, что весьма вероятно будет иначе.
В любом случае только суд может признать человека преступником.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
