Telegram Group & Telegram Channel
Андрей Цыганов: Смысл образования должен определяться цивилизационно-религиозным фактором

Из выступления главреда РИА "Катюша" Андрея Цыганова на Всероссийском семейном форуме в Петербурге:

"В Царской России вплоть до революции 1917 года сохранялся баланс между родительской и учительской властью, но приоритет оставался за родителями. Свод законов Российской Империи ч.10 "О власти родительской" говорил о том что «родители должны обращать все внимание на нравственное образование своих детей и стараться домашнее воспитание приготовить нравы их и содействовать видам правительства». Также там говорилось, что «родителям предоставляется на волю воспитывать детей своих дома или отдавать их в общественные заведения от правительства или частных лиц утверждённой статья (ст. 173-я).

Революция полностью отрицала естественное право родителей на воспитание своих детей. Из Советского Гражданского кодекса почти полностью были исключены разделы, касавшиеся семейных отношений, родители обязаны были отдавать детей в школу под угрозой лишения родительских прав.

Политика советского государства в области семьи и воспитания была реализацией принципов провозглашенных ещё в «Манифесте Коммунистической Партии» - т.е. запрет семейного воспитания и замена его исключительно общественным воспитанием. Подписанный председателем ВЦИК Яковом Свердловым декрет от 30 сентября 1918 года «О Единой трудовой школе Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» отменял единые программы, классно-урочную систему оценки, дисциплину, а вместо учителей вводил школьных работников (шкрабов). (Правда, в 1931 году Сталин отменил это положение специальным постановлением ЦК ВКПБ).

Как это все похоже на нынешние реформы, начиная от фактического запрета посещения школ родителями, замены учителей тьюторами и заканчивая индивидуальными траекториями и соц. рейтингами учеников! Вторым направлением «реформы» образования от нынешних троцкистов стало унижение статуса учителя. Родители знают, что самое большое воспитательное значение оказывают не нравоучения и не знания, а личность родителя и педагога.

Именно поэтому враги Русской цивилизации втоптали в грязь статус учителя, замордовав его нищенской зарплатой, нагрузкой, отчетами, запретами наказаний нарушителей дисциплины, диким разделением в уровне оплаты труда директора школы и учителя (в 10 и более раз). Кстати, в императорской России зарплата учителя гимназии составляла на наши деньги порядка 10 млн рублей в год, профессора - в пять раз больше, а директор гимназии и вовсе имел 4 чин Табели о рангах (генерал и его высокопревосходительство).

Третье направление антиреформы - учебные пособия. В наше время разрушители образования пытаются отменить бумажные учебники и даже нашу великую классическую литературу, заменив их низкопробными суррогатами и цифровыми платформами, преимущественно от грефовского ООО «Сберобразование».

Опыт СССР и нынешней РФ показал: простая грамотность и вообще простая сумма знаний не обеспечивает национальной идентичности и не спасает государство от развала, не говоря уж о воспитании патриотов. Смысл и содержание контекста образования должны определяться религиозно - цивилизационным или хотя бы идеологическим фактором. В советское время «цветущая сложность» классического русского образования сменилась унификацией и упрощением -- но даже и в таком виде оно оставалось лучшим в мире. С запретом идеологии в нынешней РФ образование утратило свою духовную основу и смысл, превратившись в профанацию – привитие навыков (компетенций) вместо фундаментальных знаний и воспитание потребителей.

Иван Аксаков говорил: «Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце
концов становится регрессом. Цивилизация завершается одичанием, свобода - деспотизмом и рабством. Совлекший с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет - уже совлекает с себя - и образ человеческий, и возревнует об образе зверином».

Да не будет так. Пора возвращаться к нашим цивилизационным истокам, назад, в будущее".
👍104🙏38😁5👏1



group-telegram.com/tsarkrest/14024
Create:
Last Update:

Андрей Цыганов: Смысл образования должен определяться цивилизационно-религиозным фактором

Из выступления главреда РИА "Катюша" Андрея Цыганова на Всероссийском семейном форуме в Петербурге:

"В Царской России вплоть до революции 1917 года сохранялся баланс между родительской и учительской властью, но приоритет оставался за родителями. Свод законов Российской Империи ч.10 "О власти родительской" говорил о том что «родители должны обращать все внимание на нравственное образование своих детей и стараться домашнее воспитание приготовить нравы их и содействовать видам правительства». Также там говорилось, что «родителям предоставляется на волю воспитывать детей своих дома или отдавать их в общественные заведения от правительства или частных лиц утверждённой статья (ст. 173-я).

Революция полностью отрицала естественное право родителей на воспитание своих детей. Из Советского Гражданского кодекса почти полностью были исключены разделы, касавшиеся семейных отношений, родители обязаны были отдавать детей в школу под угрозой лишения родительских прав.

Политика советского государства в области семьи и воспитания была реализацией принципов провозглашенных ещё в «Манифесте Коммунистической Партии» - т.е. запрет семейного воспитания и замена его исключительно общественным воспитанием. Подписанный председателем ВЦИК Яковом Свердловым декрет от 30 сентября 1918 года «О Единой трудовой школе Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» отменял единые программы, классно-урочную систему оценки, дисциплину, а вместо учителей вводил школьных работников (шкрабов). (Правда, в 1931 году Сталин отменил это положение специальным постановлением ЦК ВКПБ).

Как это все похоже на нынешние реформы, начиная от фактического запрета посещения школ родителями, замены учителей тьюторами и заканчивая индивидуальными траекториями и соц. рейтингами учеников! Вторым направлением «реформы» образования от нынешних троцкистов стало унижение статуса учителя. Родители знают, что самое большое воспитательное значение оказывают не нравоучения и не знания, а личность родителя и педагога.

Именно поэтому враги Русской цивилизации втоптали в грязь статус учителя, замордовав его нищенской зарплатой, нагрузкой, отчетами, запретами наказаний нарушителей дисциплины, диким разделением в уровне оплаты труда директора школы и учителя (в 10 и более раз). Кстати, в императорской России зарплата учителя гимназии составляла на наши деньги порядка 10 млн рублей в год, профессора - в пять раз больше, а директор гимназии и вовсе имел 4 чин Табели о рангах (генерал и его высокопревосходительство).

Третье направление антиреформы - учебные пособия. В наше время разрушители образования пытаются отменить бумажные учебники и даже нашу великую классическую литературу, заменив их низкопробными суррогатами и цифровыми платформами, преимущественно от грефовского ООО «Сберобразование».

Опыт СССР и нынешней РФ показал: простая грамотность и вообще простая сумма знаний не обеспечивает национальной идентичности и не спасает государство от развала, не говоря уж о воспитании патриотов. Смысл и содержание контекста образования должны определяться религиозно - цивилизационным или хотя бы идеологическим фактором. В советское время «цветущая сложность» классического русского образования сменилась унификацией и упрощением -- но даже и в таком виде оно оставалось лучшим в мире. С запретом идеологии в нынешней РФ образование утратило свою духовную основу и смысл, превратившись в профанацию – привитие навыков (компетенций) вместо фундаментальных знаний и воспитание потребителей.

Иван Аксаков говорил: «Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце
концов становится регрессом. Цивилизация завершается одичанием, свобода - деспотизмом и рабством. Совлекший с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет - уже совлекает с себя - и образ человеческий, и возревнует об образе зверином».

Да не будет так. Пора возвращаться к нашим цивилизационным истокам, назад, в будущее".

BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarkrest/14024

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from it


Telegram ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
FROM American