Первое публичное выступление нового уполномоченного по правам ребёнка в Свердловской области оставило… двоякое впечатление.
Новый детский омбудсмен Наталья Титова сменила на этом посту Игоря Морокова буквально на этой неделе. И уже на второй день в новой должности пошла презентовать себя в «Акцент» на ОТВ. Там и отметилась спорной цитатой:
«Если ребенок создает конфликтную ситуацию на уроке, то постараться ее приглушить. Если это невозможно, ребенок продолжает срывать урок, все-таки стараться и показывать, что никаких действий к этому ребенку учитель предпринимать не будет. Это не будет показывать беспомощность учителя. Это говорит о достоинстве взрослого человека».
Конечно же, веет от этой фразы бабочками и розовыми пони. И те, кто знают, с каким адом иногда приходится сталкиваться школьным учителям, скептически поцокали языком и выразили скепсис всеми доступными способами. Но, с другой стороны, что ещё могла сказать в эфире чиновница, чья главная обязанность – следить за благополучием детей?
При этом нельзя сказать, что Титова оторвана от реальности. Женщина воспитывает дочь и сына. Очевидно, что-то да в воспитании понимает.
Можем сойтись на том, что должность детского омбудсмена по умолчанию проклята. И человек на ней просто обречён постоянно ловить тумаки и шишки. Собственно, пример того же Мороква до сих пор у всех перед глазами.
Первое публичное выступление нового уполномоченного по правам ребёнка в Свердловской области оставило… двоякое впечатление.
Новый детский омбудсмен Наталья Титова сменила на этом посту Игоря Морокова буквально на этой неделе. И уже на второй день в новой должности пошла презентовать себя в «Акцент» на ОТВ. Там и отметилась спорной цитатой:
«Если ребенок создает конфликтную ситуацию на уроке, то постараться ее приглушить. Если это невозможно, ребенок продолжает срывать урок, все-таки стараться и показывать, что никаких действий к этому ребенку учитель предпринимать не будет. Это не будет показывать беспомощность учителя. Это говорит о достоинстве взрослого человека».
Конечно же, веет от этой фразы бабочками и розовыми пони. И те, кто знают, с каким адом иногда приходится сталкиваться школьным учителям, скептически поцокали языком и выразили скепсис всеми доступными способами. Но, с другой стороны, что ещё могла сказать в эфире чиновница, чья главная обязанность – следить за благополучием детей?
При этом нельзя сказать, что Титова оторвана от реальности. Женщина воспитывает дочь и сына. Очевидно, что-то да в воспитании понимает.
Можем сойтись на том, что должность детского омбудсмена по умолчанию проклята. И человек на ней просто обречён постоянно ловить тумаки и шишки. Собственно, пример того же Мороква до сих пор у всех перед глазами.
BY Упорный край
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
