Telegram Group & Telegram Channel
В Челябинской области чиновники в очередной раз анонсировали предстоящее возведение нового полигона ТБО в Чишме. В частности, первый замминистра экологии региона Сергей Лавров сообщил депутатам Заксобрания о согласовании проекта. Параметры будущего полигона чиновник не озвучил, но подчеркнул, что объект в Чишме разгрузит полигон в Полетаево на треть: вместить туда больше отходов не получится. По словам Лаврова, пройдены все необходимые экспертизы и после получения разрешения администрации Сосновского района строительство наконец-то стартует.

Первоначально объект в Чишме должен был состоять из мусоросортировочного комплекса ежегодной мощностью 250 тыс. тонн и перспективой увеличения до 300 тыс. тонн, а также полигона ТКО, рассчитанного на 200 тыс. тонн отходов в год. Их планировалось ввести в эксплуатацию до 2024 года, но затем ранее озвученные параметры откорректировали в сторону уменьшения, а сроки реализации проекта перенесли. Однако, по мнению экспертов, полигон в Чишме в согласованном виде не решает проблему объекта в Полетаево и только продлевает срок его эксплуатации.

В свою очередь, расширение проблемного полетаевского полигона включено в терсхему ТКО. Здесь предусмотрены два этапа строительства. Первую очередь стоимостью 1,7 млрд рублей планируется ввести в эксплуатацию в 2025-2026 гг., она позволит использовать объект в течение еще пяти лет. В дальнейшем предполагается строительство также рассчитанной на пять лет второй очереди, со сроком ввода в 2030-2031 гг. Реализация проекта в Чишме позволит сдвигать сроки выполнения работ в Полетаево.

Между тем, вопрос финансирования расширения полетаевского полигона остается открытым. Предполагалось, что строительством займется инвестор, для чего возьмет коммерческий кредит под 25% годовых, а затраты заложат в тариф. Таким образом, расходы превысили бы 3 млрд рублей, а так как рост тарифов для населения ограничен законодательством, субсидирование разницы в стоимости легло бы на бюджет. В итоге губернатор Алексей Текслер потребовал искать пути удешевления проекта. Альтернативой может стать концессия с привлечением финансов ППК «РЭО» под льготные 8%, строительством же займется частная структура под федеральным контролем.

Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв



group-telegram.com/uralevery_news/8384
Create:
Last Update:

В Челябинской области чиновники в очередной раз анонсировали предстоящее возведение нового полигона ТБО в Чишме. В частности, первый замминистра экологии региона Сергей Лавров сообщил депутатам Заксобрания о согласовании проекта. Параметры будущего полигона чиновник не озвучил, но подчеркнул, что объект в Чишме разгрузит полигон в Полетаево на треть: вместить туда больше отходов не получится. По словам Лаврова, пройдены все необходимые экспертизы и после получения разрешения администрации Сосновского района строительство наконец-то стартует.

Первоначально объект в Чишме должен был состоять из мусоросортировочного комплекса ежегодной мощностью 250 тыс. тонн и перспективой увеличения до 300 тыс. тонн, а также полигона ТКО, рассчитанного на 200 тыс. тонн отходов в год. Их планировалось ввести в эксплуатацию до 2024 года, но затем ранее озвученные параметры откорректировали в сторону уменьшения, а сроки реализации проекта перенесли. Однако, по мнению экспертов, полигон в Чишме в согласованном виде не решает проблему объекта в Полетаево и только продлевает срок его эксплуатации.

В свою очередь, расширение проблемного полетаевского полигона включено в терсхему ТКО. Здесь предусмотрены два этапа строительства. Первую очередь стоимостью 1,7 млрд рублей планируется ввести в эксплуатацию в 2025-2026 гг., она позволит использовать объект в течение еще пяти лет. В дальнейшем предполагается строительство также рассчитанной на пять лет второй очереди, со сроком ввода в 2030-2031 гг. Реализация проекта в Чишме позволит сдвигать сроки выполнения работ в Полетаево.

Между тем, вопрос финансирования расширения полетаевского полигона остается открытым. Предполагалось, что строительством займется инвестор, для чего возьмет коммерческий кредит под 25% годовых, а затраты заложат в тариф. Таким образом, расходы превысили бы 3 млрд рублей, а так как рост тарифов для населения ограничен законодательством, субсидирование разницы в стоимости легло бы на бюджет. В итоге губернатор Алексей Текслер потребовал искать пути удешевления проекта. Альтернативой может стать концессия с привлечением финансов ППК «РЭО» под льготные 8%, строительством же займется частная структура под федеральным контролем.

Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

BY URALNEWS 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uralevery_news/8384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. NEWS
from it


Telegram URALNEWS 2.0
FROM American