Как пишет New York Times, Трамп прекратил финансирование американского Национального фонда в поддержку демократии. Заморозка вступила в силу немедленно. Причём были приостановлены даже ранее одобренные гранты.
Фонд создавался в начале 1980-х годов для борьбы с СССР. Впоследствии за счёт средств фонда организовывались революции в Грузии, Кыргызстане, Украине. Также средства шли на поддержу оппозиционных движений в Беларуси, Сербии, Египте, Иране и Венесуэле.
Как пишет New York Times, Трамп прекратил финансирование американского Национального фонда в поддержку демократии. Заморозка вступила в силу немедленно. Причём были приостановлены даже ранее одобренные гранты.
Фонд создавался в начале 1980-х годов для борьбы с СССР. Впоследствии за счёт средств фонда организовывались революции в Грузии, Кыргызстане, Украине. Также средства шли на поддержу оппозиционных движений в Беларуси, Сербии, Египте, Иране и Венесуэле.
BY ВОЛЬФРАМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it
