Telegram Group & Telegram Channel
Ничего личного

Главный (и почти единственный) гвоздь новостной повестки планеты в эти дни – итоги встречи на Аляске Владимира Путина и Дональда Трампа.

Рассуждают как обычно – кто в лес, кто по дрова. Бесчисленны попытки оценить – кто по итогам саммита выиграл, а кто проиграл.
   
А мы бы не торопились с выводами. Ибо анализ одного события вне контекста предыдущих действий обсуждаемых лиц чреват нелепыми ошибками.

На наш непредвзятый взгляд логика действий Трампа лежит в его прошлом – матёрого, умеющего играть по-крупному, серьёзного бизнесмена.

Как всякий опытный предприниматель Трамп предпочитает зарабатывать, а не тратить (в том числе на войну в Украине).

Отсюда, в частности, история с введением пошлин всем торговым партнёрам Америки.
Рынок крупнейший, очень богатый, и не извлечь из этого выгоду Трамп просто не мог.

Такое же бизнесовое отношение президента Штатов к войне на Украине.
Хочет Европа воевать с Россией до последнего украинца?.. Ну, ok. Пусть покупает американское оружие для киевского режима на собственные деньги.

А то, что у Европы полно своих внутренних трудностей, так «Шерифа проблемы индейцев не волнуют».

Что касается собственно саммита на Аляске – мы не удивимся, если и там речь шла и взаимовыгодном бизнесе.

Ранее в СМИ уже проскальзывала информация, что американцы заглядываются на Селигдарское и Томторское месторождения редкоземельных металлов в Якутии, а также Чуктуконское месторождение в Красноярском крае.

А нынче пришла ещё одна новость: Властям Штатов интересна идея участия российских ледоколов при разработке газовых проектов на Аляске (в Америке сложно с ледокольным флотом).

Так что нет смысла гадать – почему комментарии первых лиц по итогам встречи оказались туманны и расплывчаты.
Как известно, деньги (а речь идёт об оч-чень больших деньгах) любят тишину. 

Этой же логикой легко объясняется тот факт, что Зеленского задвинули даже не на второй, а на четвёртый или пятый план.
Как говорится: «Только бизнес – ничего личного».

Ну а то, что Путин очень тонко сыграл на внутренней сущности своего партнёра по переговорам, то это проблемы опять же киевского режима.
Снова ничего личного. Просто всякий сверчок знай свой шесток.

#Путин #Трамп #Аляска



group-telegram.com/ykt2100/40864
Create:
Last Update:

Ничего личного

Главный (и почти единственный) гвоздь новостной повестки планеты в эти дни – итоги встречи на Аляске Владимира Путина и Дональда Трампа.

Рассуждают как обычно – кто в лес, кто по дрова. Бесчисленны попытки оценить – кто по итогам саммита выиграл, а кто проиграл.
   
А мы бы не торопились с выводами. Ибо анализ одного события вне контекста предыдущих действий обсуждаемых лиц чреват нелепыми ошибками.

На наш непредвзятый взгляд логика действий Трампа лежит в его прошлом – матёрого, умеющего играть по-крупному, серьёзного бизнесмена.

Как всякий опытный предприниматель Трамп предпочитает зарабатывать, а не тратить (в том числе на войну в Украине).

Отсюда, в частности, история с введением пошлин всем торговым партнёрам Америки.
Рынок крупнейший, очень богатый, и не извлечь из этого выгоду Трамп просто не мог.

Такое же бизнесовое отношение президента Штатов к войне на Украине.
Хочет Европа воевать с Россией до последнего украинца?.. Ну, ok. Пусть покупает американское оружие для киевского режима на собственные деньги.

А то, что у Европы полно своих внутренних трудностей, так «Шерифа проблемы индейцев не волнуют».

Что касается собственно саммита на Аляске – мы не удивимся, если и там речь шла и взаимовыгодном бизнесе.

Ранее в СМИ уже проскальзывала информация, что американцы заглядываются на Селигдарское и Томторское месторождения редкоземельных металлов в Якутии, а также Чуктуконское месторождение в Красноярском крае.

А нынче пришла ещё одна новость: Властям Штатов интересна идея участия российских ледоколов при разработке газовых проектов на Аляске (в Америке сложно с ледокольным флотом).

Так что нет смысла гадать – почему комментарии первых лиц по итогам встречи оказались туманны и расплывчаты.
Как известно, деньги (а речь идёт об оч-чень больших деньгах) любят тишину. 

Этой же логикой легко объясняется тот факт, что Зеленского задвинули даже не на второй, а на четвёртый или пятый план.
Как говорится: «Только бизнес – ничего личного».

Ну а то, что Путин очень тонко сыграл на внутренней сущности своего партнёра по переговорам, то это проблемы опять же киевского режима.
Снова ничего личного. Просто всякий сверчок знай свой шесток.

#Путин #Трамп #Аляска

BY Якутия 2100




Share with your friend now:
group-telegram.com/ykt2100/40864

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from it


Telegram Якутия 2100
FROM American