Санду проиграла выборы в Молдове, но объявлена победителем
А все потому, что у молодован есть такая штука как голосование за рубежом.
Когда был референдум и первый тур президентских выборов, предварительные подсчёты показывали тотальный провал "проевропейских сил". Но потом "правильно" посчитали голоса на зарубежных участках, и вот неожиданно победил европейский выбор!
Или вот сейчас, второй тур. К полуночи после обработки 100% протоколов на территории Молдовы победил оппозиционер Стояногло. У него 51,19%, Санду получила 48,81%. Для понимания "популярности" президентки в стране: в Гагаузии за нее отдали голоса только 3% - родовое проклятие всех змагаров.
И тут начали считать голоса за бугром. И вот уже у Санду 52%, 55... Удобная штука, однако, это голосование на зарубежных участках: и любую цифру можно нарисовать, и не проверит никто. Потому что когда после корректировки итоговых цифр побеждает чей надо кандидат, у зорких блюстителей демократичности случается приступ куриной слепоты.
Санду проиграла выборы в Молдове, но объявлена победителем
А все потому, что у молодован есть такая штука как голосование за рубежом.
Когда был референдум и первый тур президентских выборов, предварительные подсчёты показывали тотальный провал "проевропейских сил". Но потом "правильно" посчитали голоса на зарубежных участках, и вот неожиданно победил европейский выбор!
Или вот сейчас, второй тур. К полуночи после обработки 100% протоколов на территории Молдовы победил оппозиционер Стояногло. У него 51,19%, Санду получила 48,81%. Для понимания "популярности" президентки в стране: в Гагаузии за нее отдали голоса только 3% - родовое проклятие всех змагаров.
И тут начали считать голоса за бугром. И вот уже у Санду 52%, 55... Удобная штука, однако, это голосование на зарубежных участках: и любую цифру можно нарисовать, и не проверит никто. Потому что когда после корректировки итоговых цифр побеждает чей надо кандидат, у зорких блюстителей демократичности случается приступ куриной слепоты.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from it
