Hard Blog

Вот тут некоторые подписчики пишут: Минобороны ничего нельзя доверять, придет очередной Тимур Иванов и все разворует. Такой шанс есть, не отрицаю. Поэтому и оговариваюсь, что должна быть общественная ревизионная комиссия. Но поговорить я бы хотел не об этом. А о вреде волонтерской помощи. Об этом мало кто задумывается почему-то.

Иногда запросы подразделений вводят в ступор, потому что просят то, чем Минобороны должно стопроцентно обеспечивать подразделения: шины, ГСМ, запчасти и т.д. И вот волонтеры делают закупку и закрывают эту потребность. После чего вешают себе виртуальную моральную медальку на мундир души и на этом всё. И никто не задает вопросы: а как так налажено снабжение, что у подразделения всего этого не оказалось? Куда оно делось? И выходит, что волонтерство по сути покрывает разгильдяйство (в лучшем случае), а в худшем - хищения военного имущества и материальных средств. Потому что, если это должно быть, но этого нет, значит, за это кто-то должен понести наказание. Но гуманитарщики без задней мысли покрывают те явления в армии, которые вызывают у них наибольшее возмущение.

Вот мы с вами собирали и покупали автотранспорт для подразделения. Не потому, что Минобороны не может обеспечить. А потому, что подразделение осталось без колес уже сейчас, а запрошенную технику им обещали не раньше, чем через один-три месяца. А работать надо. В этом случае волонтерская помощь - то, что доктор прописал. Или опять же у меня крутилась в голове мысль об оплате солярки. Но не потому, что ее не было, а потому что армейская солярка вредна для тойтоушки, которую мы купили за счет помощи одного неравнодушного подписчика из Москвы (до сих пор на ходу, кстати). Но решено было не заморачиваться. Парни заправляли за свои (если деньги были, а когда не было - тогда уж армейской).

То есть гуманитарная помощь должна компенсировать неповоротливость государственной системы, а не покрывать её пороки. Я уж молчу, что на фронте возникла своя отдельная экономика, когда подразделения, у которых гуманитарки густо, перепродают ее тем подразделениям, у которых пусто. Поэтому не стоит воспринимать волонтерскую помощь, как нечто безусловно положительное. Любое положительное может очень быстро стать отрицательным. Даже бесконтрольный гуманизм чреват негативными последствиями. А там, где речь идет о деньгах, негативные последствия просто неизбежны.

www.group-telegram.com/jp/Hard_Blog_Line.com/10386

48.4K viewsMay 25 at 12:13

Вот тут некоторые подписчики пишут: Минобороны ничего нельзя доверять, придет очередной Тимур Иванов и все разворует. Такой шанс есть, не отрицаю. Поэтому и оговариваюсь, что должна быть общественная ревизионная комиссия. Но поговорить я бы хотел не об этом. А о вреде волонтерской помощи. Об этом мало кто задумывается почему-то.

Иногда запросы подразделений вводят в ступор, потому что просят то, чем Минобороны должно стопроцентно обеспечивать подразделения: шины, ГСМ, запчасти и т.д. И вот волонтеры делают закупку и закрывают эту потребность. После чего вешают себе виртуальную моральную медальку на мундир души и на этом всё. И никто не задает вопросы: а как так налажено снабжение, что у подразделения всего этого не оказалось? Куда оно делось? И выходит, что волонтерство по сути покрывает разгильдяйство (в лучшем случае), а в худшем - хищения военного имущества и материальных средств. Потому что, если это должно быть, но этого нет, значит, за это кто-то должен понести наказание. Но гуманитарщики без задней мысли покрывают те явления в армии, которые вызывают у них наибольшее возмущение.

Вот мы с вами собирали и покупали автотранспорт для подразделения. Не потому, что Минобороны не может обеспечить. А потому, что подразделение осталось без колес уже сейчас, а запрошенную технику им обещали не раньше, чем через один-три месяца. А работать надо. В этом случае волонтерская помощь - то, что доктор прописал. Или опять же у меня крутилась в голове мысль об оплате солярки. Но не потому, что ее не было, а потому что армейская солярка вредна для тойтоушки, которую мы купили за счет помощи одного неравнодушного подписчика из Москвы (до сих пор на ходу, кстати). Но решено было не заморачиваться. Парни заправляли за свои (если деньги были, а когда не было - тогда уж армейской).

То есть гуманитарная помощь должна компенсировать неповоротливость государственной системы, а не покрывать её пороки. Я уж молчу, что на фронте возникла своя отдельная экономика, когда подразделения, у которых гуманитарки густо, перепродают ее тем подразделениям, у которых пусто. Поэтому не стоит воспринимать волонтерскую помощь, как нечто безусловно положительное. Любое положительное может очень быстро стать отрицательным. Даже бесконтрольный гуманизм чреват негативными последствиями. А там, где речь идет о деньгах, негативные последствия просто неизбежны.

BY Hard Blog