Telegram Group & Telegram Channel
Не очень понятно, к чему люди на высоких государственных постах начали рассуждать о том, что де-юре СССР еще существует. "Потому что процедура роспуска была нарушена". Ясно. Ну так де-юре и Римская Империя еще существует. И что с того?

В "Мертвых душах" описана схема, по которой Чичиков покупал де-юре живых крестьян, которые уже покинули этот бренный мир. И пытался что-то выкружить из этого. Не вышло. Де-юре Украина независимое государство. Де-юре у украинцев есть права. По факту и страна продана, и украинцы низведены до уровня бесправных крепостных. Но юридически - все ок.

Юридически даже скончавшийся человек еще жив, пока не будут соблюдены все формальности. И что с того? Мы хотим пересмотреть условия распада СССР? Для чего? Зачем эти пляски на костях в попытках получить юридические обоснования каких-то действий или притязаний на что-то? Это все равно никто не оценит, потому что международное право соблюдается пока это выгодно или когда крайне невыгодны последствия его нарушения. У нас когда-то существовал с Германией договор о ненападении. И что?

Никто ничего давно не соблюдает, особенно с тем, кого считают слабыми и не опасными. Хотите, чтобы наши интересы учитывались? Нужно не юридические аспекты рассказывать, а отстаивать их всей мощью страны. То есть, не только дипломатическими нотами и протестами, но и экономическим давлением, а при необходимости и военными действиями. К дружбе нужно стремиться только с теми, кто протягивает руку дружбы, а не самим протягивать ее тем, кто в нее постоянно плюет. Для отстаивания наших интересов мало подписать договоры, нужно крепить экономическое могущество страны, укреплять боеспособность вооруженных сил, а также иметь политическую волю для использования этих рычагов давления.

В нашей наивной вере в международное право мы подобны тому, кого пинает толпа гопников в подворотне, а он в ответ кричит: "Вы не имеет права!" и цитирует им статьи Уголовного Кодекса. Сначала их нужно поломать и уложить мордой в землю, а потом уж цитировать им законы. Вот так работает право. А так, как у вас, - не работает.



group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10390
Create:
Last Update:

Не очень понятно, к чему люди на высоких государственных постах начали рассуждать о том, что де-юре СССР еще существует. "Потому что процедура роспуска была нарушена". Ясно. Ну так де-юре и Римская Империя еще существует. И что с того?

В "Мертвых душах" описана схема, по которой Чичиков покупал де-юре живых крестьян, которые уже покинули этот бренный мир. И пытался что-то выкружить из этого. Не вышло. Де-юре Украина независимое государство. Де-юре у украинцев есть права. По факту и страна продана, и украинцы низведены до уровня бесправных крепостных. Но юридически - все ок.

Юридически даже скончавшийся человек еще жив, пока не будут соблюдены все формальности. И что с того? Мы хотим пересмотреть условия распада СССР? Для чего? Зачем эти пляски на костях в попытках получить юридические обоснования каких-то действий или притязаний на что-то? Это все равно никто не оценит, потому что международное право соблюдается пока это выгодно или когда крайне невыгодны последствия его нарушения. У нас когда-то существовал с Германией договор о ненападении. И что?

Никто ничего давно не соблюдает, особенно с тем, кого считают слабыми и не опасными. Хотите, чтобы наши интересы учитывались? Нужно не юридические аспекты рассказывать, а отстаивать их всей мощью страны. То есть, не только дипломатическими нотами и протестами, но и экономическим давлением, а при необходимости и военными действиями. К дружбе нужно стремиться только с теми, кто протягивает руку дружбы, а не самим протягивать ее тем, кто в нее постоянно плюет. Для отстаивания наших интересов мало подписать договоры, нужно крепить экономическое могущество страны, укреплять боеспособность вооруженных сил, а также иметь политическую волю для использования этих рычагов давления.

В нашей наивной вере в международное право мы подобны тому, кого пинает толпа гопников в подворотне, а он в ответ кричит: "Вы не имеет права!" и цитирует им статьи Уголовного Кодекса. Сначала их нужно поломать и уложить мордой в землю, а потом уж цитировать им законы. Вот так работает право. А так, как у вас, - не работает.

BY Hard Blog


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10390

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from jp


Telegram Hard Blog
FROM American