⚖️Для информации. Выдворение. Требование части 3 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривает обязательное присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в виде административного ареста или административного выдворения, которое распространяется лишь на стадию рассмотрения дела об административном правонарушении, с 5 февраля 2025 - ОМВД России по району, где оформляется постановление. В гл. 30 КоАП РФ, регулирующей порядок пересмотра постановлений и решений по таким делам, подобных норм нет. Поэтому, учитывая разъяснение Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики за II квартал 2008 г. (вопрос № 7), жалоба в районном (городском) суде по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ может быть рассмотрена в отсутствие лица, подвергнутого административному выдворению, если в материалах имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства и нет ходатайства об отложении рассмотрения жалобы. #выдворение
⚖️Для информации. Выдворение. Требование части 3 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривает обязательное присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в виде административного ареста или административного выдворения, которое распространяется лишь на стадию рассмотрения дела об административном правонарушении, с 5 февраля 2025 - ОМВД России по району, где оформляется постановление. В гл. 30 КоАП РФ, регулирующей порядок пересмотра постановлений и решений по таким делам, подобных норм нет. Поэтому, учитывая разъяснение Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики за II квартал 2008 г. (вопрос № 7), жалоба в районном (городском) суде по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ может быть рассмотрена в отсутствие лица, подвергнутого административному выдворению, если в материалах имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства и нет ходатайства об отложении рассмотрения жалобы. #выдворение
BY Юрист Дмитрий Ярошенко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp
