Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇩 В Молдове издали школьный учебник, оправдывающий нацизм? Часть 1

Итак, открываем новенький учебник, вышедший как раз к 80-летию Победы, — и вот как в нем представлен румынский диктатор и пособник Гитлера Ион Антонеску:

«Следует отметить, что Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское наследие легионеров и покончил с хулиганством. Его реформаторские тенденции были ближе к тенденциям Кароля, нежели Кодряну, и он сосредоточился, хотя и в военных целях, на модернизации сельского хозяйства и промышленности».


Далее авторы учебника уделяют два абзаца описанию того, как румыны депортировали и расстреливали евреев и ромов, как создавали концлагеря и гетто. Затем подводится вот такой итог:

«Также остается несомненным, что режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского “окончательного решения” еврейского вопроса в Европе — из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого».


Я не шучу — там действительно так написано (скриншот прилагается). Вам смешно, а детям — сдавать молдавский аналог ЕГЭ по такому учебнику. В итоговом тесте нужно изложить точку зрения, представленную в учебнике. А в самом учебнике каждое новое предложение опровергает предыдущее. Представили лицо бедного молдавского школьника? А перед ним, с хитрым прищуром, играют в наперстки составители учебника: «Кручу, верчу, обмануть хочу».

Итак, утверждение, что «Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское прошлое» — это глупость, которая даже не пытается казаться правдой. Как следует из того же учебника, при Антонеску было создано 49 лагерей и гетто. В общей сложности румыны убили от 280 000 до 380 000 евреев и 11 000 ромов. Антиеврейская политика Антонеску отличалась такой жестокостью, что он заслужил восхищение Гитлера. В разговоре с Геббельсом тот отрекомендовал румына как более решительного борца с евреями, чем сами немцы (Goebbels J. Tagebücher 1924–1945. — Bd. IV. — München, 1992. — S. 1659–1660). В 2004 году Румыния признала свою вину в осуществлении Холокоста.

И несмотря на это, авторы учебника пишут:

«И. Антонеску проводил противоречивую политику по еврейскому вопросу: сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, принял расовые законы, приказал депортировать евреев и ромов в Транснистрию, а его сотрудничество с нацистами привело к многочисленным жертвам и преступлениям против человечности».


Противоречивую, понимаете? Да, ведь тут такое пространство для различных мнений. Вот и детишкам учебник предлагает подобную дискуссию: «Объясни, можно ли оправдать действия Антонеску». Напомним: в большинстве стран мира оправдание геноцида евреев — это уголовное преступление. Молдавский же учебник предлагает школьникам по желанию поупражняться в оправдании Холокоста.

«Антонеску сначала был сдержан». Простите, а на основании чего делается такое утверждение? Антиеврейские законы были приняты еще в 1938-м при правительстве Гоги. Ни один из этих законов при Антонеску не был отменен — и все они исправно соблюдались. В сентябре 1940 года Антонеску совместно с антисемитами и нацистами из «Железной гвардии» устраивает переворот и приходит к власти. Совместное правление продолжалось всего пять месяцев: вскоре Антонеску удалось отстранить железногвардейцев. Казалось бы, теперь, когда кондукэтор разгромил самую яростную антисемитскую организацию в королевстве, положение евреев должно было улучшиться.

На деле же оно стало еще более скверным, когда Антонеску начал править единолично. Антонеску отдал приказ об этнических чистках евреев в июне 1941 года. Уже в конце месяца румынские жандармы тысячами убивали евреев в Яссах.

2 часть

#горатекста

Минутная История
🤬145👍33🔥8🤯8😭64🤣2😁1🗿1



group-telegram.com/MinuteHistoryChanel/2321
Create:
Last Update:

🇲🇩 В Молдове издали школьный учебник, оправдывающий нацизм? Часть 1

Итак, открываем новенький учебник, вышедший как раз к 80-летию Победы, — и вот как в нем представлен румынский диктатор и пособник Гитлера Ион Антонеску:

«Следует отметить, что Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское наследие легионеров и покончил с хулиганством. Его реформаторские тенденции были ближе к тенденциям Кароля, нежели Кодряну, и он сосредоточился, хотя и в военных целях, на модернизации сельского хозяйства и промышленности».


Далее авторы учебника уделяют два абзаца описанию того, как румыны депортировали и расстреливали евреев и ромов, как создавали концлагеря и гетто. Затем подводится вот такой итог:

«Также остается несомненным, что режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского “окончательного решения” еврейского вопроса в Европе — из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого».


Я не шучу — там действительно так написано (скриншот прилагается). Вам смешно, а детям — сдавать молдавский аналог ЕГЭ по такому учебнику. В итоговом тесте нужно изложить точку зрения, представленную в учебнике. А в самом учебнике каждое новое предложение опровергает предыдущее. Представили лицо бедного молдавского школьника? А перед ним, с хитрым прищуром, играют в наперстки составители учебника: «Кручу, верчу, обмануть хочу».

Итак, утверждение, что «Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское прошлое» — это глупость, которая даже не пытается казаться правдой. Как следует из того же учебника, при Антонеску было создано 49 лагерей и гетто. В общей сложности румыны убили от 280 000 до 380 000 евреев и 11 000 ромов. Антиеврейская политика Антонеску отличалась такой жестокостью, что он заслужил восхищение Гитлера. В разговоре с Геббельсом тот отрекомендовал румына как более решительного борца с евреями, чем сами немцы (Goebbels J. Tagebücher 1924–1945. — Bd. IV. — München, 1992. — S. 1659–1660). В 2004 году Румыния признала свою вину в осуществлении Холокоста.

И несмотря на это, авторы учебника пишут:

«И. Антонеску проводил противоречивую политику по еврейскому вопросу: сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, принял расовые законы, приказал депортировать евреев и ромов в Транснистрию, а его сотрудничество с нацистами привело к многочисленным жертвам и преступлениям против человечности».


Противоречивую, понимаете? Да, ведь тут такое пространство для различных мнений. Вот и детишкам учебник предлагает подобную дискуссию: «Объясни, можно ли оправдать действия Антонеску». Напомним: в большинстве стран мира оправдание геноцида евреев — это уголовное преступление. Молдавский же учебник предлагает школьникам по желанию поупражняться в оправдании Холокоста.

«Антонеску сначала был сдержан». Простите, а на основании чего делается такое утверждение? Антиеврейские законы были приняты еще в 1938-м при правительстве Гоги. Ни один из этих законов при Антонеску не был отменен — и все они исправно соблюдались. В сентябре 1940 года Антонеску совместно с антисемитами и нацистами из «Железной гвардии» устраивает переворот и приходит к власти. Совместное правление продолжалось всего пять месяцев: вскоре Антонеску удалось отстранить железногвардейцев. Казалось бы, теперь, когда кондукэтор разгромил самую яростную антисемитскую организацию в королевстве, положение евреев должно было улучшиться.

На деле же оно стало еще более скверным, когда Антонеску начал править единолично. Антонеску отдал приказ об этнических чистках евреев в июне 1941 года. Уже в конце месяца румынские жандармы тысячами убивали евреев в Яссах.

2 часть

#горатекста

Минутная История

BY Минутная История





Share with your friend now:
group-telegram.com/MinuteHistoryChanel/2321

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from jp


Telegram Минутная История
FROM American