В айфоны будут заглядывать, а пользователи гордо смирятся
В компании Apple собираются сделать еще один шаг, доказывающий, что это не их гаджеты принадлежат купившим владельцам, а сами владельцы, покупая продукты, начинающиеся с «i», гордо сдают в аренду компании всю свою личную жизнь.
Apple создаёт систему слежения за содержимым фотографий пользователей. Якобы для борьбы с жестоким обращением с детьми. Боты и люди смогут копошиться в ваших персональных галереях в надежде отыскать там что-нибудь подозрительное и радостно обратиться в правоохранительные органы.
В офисе пока не подтвердили эту информацию, озвученную накануне экспертом по безопасности Мэтью Грином. Но, по-хорошему, куда это всё ведет, давно понятно. Соус, под которым нам подадут персональную слежку – совершенно неважен. Семейное насилие, борьба за экологию или против терроризма – пресекать все равно будут не это, а право на приватность.
Весь вопрос лишь в одном: кому мы позволим за собой наблюдать? Спецслужбам своего государства, которое, так или иначе, заинтересовано в нашей с ним общей безопасности, хакерам, готовым нас шантажировать, или барыгам мирового масштаба, которые готовы отсмотреть сотни часов хоум-видео лишь ради понимания, как удачнее впарить его участникам чайник, петарды и курсы по йоге?
В айфоны будут заглядывать, а пользователи гордо смирятся
В компании Apple собираются сделать еще один шаг, доказывающий, что это не их гаджеты принадлежат купившим владельцам, а сами владельцы, покупая продукты, начинающиеся с «i», гордо сдают в аренду компании всю свою личную жизнь.
Apple создаёт систему слежения за содержимым фотографий пользователей. Якобы для борьбы с жестоким обращением с детьми. Боты и люди смогут копошиться в ваших персональных галереях в надежде отыскать там что-нибудь подозрительное и радостно обратиться в правоохранительные органы.
В офисе пока не подтвердили эту информацию, озвученную накануне экспертом по безопасности Мэтью Грином. Но, по-хорошему, куда это всё ведет, давно понятно. Соус, под которым нам подадут персональную слежку – совершенно неважен. Семейное насилие, борьба за экологию или против терроризма – пресекать все равно будут не это, а право на приватность.
Весь вопрос лишь в одном: кому мы позволим за собой наблюдать? Спецслужбам своего государства, которое, так или иначе, заинтересовано в нашей с ним общей безопасности, хакерам, готовым нас шантажировать, или барыгам мирового масштаба, которые готовы отсмотреть сотни часов хоум-видео лишь ради понимания, как удачнее впарить его участникам чайник, петарды и курсы по йоге?
BY Натан вернулся
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from jp
