НЕНЕГРЕЕВ

"Информация по указанному делу разглашению не подлежит" - казалось бы ключевая фраза, которая должна начинать и заканчивать публикацию на ИА "Банкфакс".

Информагентство, достаточно часто выдающее "на гора" подробности различных уголовных дел, которые в силу начальной стадии проведения следствия, также как в описанном здесь деле, действительно не должны быть подвержены опубликованию. По крайней мере в той степени, чтобы не называлось имя фигуранта, чью вину ещё стоит доказать в суде. Или обвинительный приговор уже предрешён?

Но, "БФ" часто идёт куда дальше, чем раскрывает "секреты" уголовных дел на предварительной стадии. Делаются многозначительные "предположения", по поводу того, кто и каким способом может быть связан (читай - "причастен") к уже замазанному имени, мелькающему в уголовном флёре, да ещё во всех подробностях, которые "разглашению не подлежат".

Странным также выглядит общий информационный фон, в котором, и в который раз, на протяжении последних пары лет, наблюдается огульное очернение руководства местного отделения партии "Единая Россия" в краевом Заксобрании.

На фоне проводимой СВО, где политическая стабильность - немаловажная часть нашей грядущей Победы, расшатывание самообладания и уверенности в ключевых персонах, поддерживающих политику Президента России, являются ни чем иным, как способом расшатать кадровой основы вертикали власти. По глупости, или самонадеянности, а то и по злому умыслу - сложно сказать. Однако, по неясной причине, люди, чья вина пока никак не доказана, не осмеливаются создать элементарный иск в суд о защите чести и деловой репутации. А может пора это сделать?

Банкфакс

Закон не об IT: детали дела бизнесмена Гладышева могут быть связаны с инновациями «Алтайкрайэнерго»

В уголовном деле по факту мошенничества, возбужденном в отношении диджитал-бизнесмена Вадима Гладышева, может прослеживаться связь со...

www.group-telegram.com/jp/Nenegeev.com/4058

1.4K viewsMar 28 at 12:54

"Информация по указанному делу разглашению не подлежит" - казалось бы ключевая фраза, которая должна начинать и заканчивать публикацию на ИА "Банкфакс".

Информагентство, достаточно часто выдающее "на гора" подробности различных уголовных дел, которые в силу начальной стадии проведения следствия, также как в описанном здесь деле, действительно не должны быть подвержены опубликованию. По крайней мере в той степени, чтобы не называлось имя фигуранта, чью вину ещё стоит доказать в суде. Или обвинительный приговор уже предрешён?

Но, "БФ" часто идёт куда дальше, чем раскрывает "секреты" уголовных дел на предварительной стадии. Делаются многозначительные "предположения", по поводу того, кто и каким способом может быть связан (читай - "причастен") к уже замазанному имени, мелькающему в уголовном флёре, да ещё во всех подробностях, которые "разглашению не подлежат".

Странным также выглядит общий информационный фон, в котором, и в который раз, на протяжении последних пары лет, наблюдается огульное очернение руководства местного отделения партии "Единая Россия" в краевом Заксобрании.

На фоне проводимой СВО, где политическая стабильность - немаловажная часть нашей грядущей Победы, расшатывание самообладания и уверенности в ключевых персонах, поддерживающих политику Президента России, являются ни чем иным, как способом расшатать кадровой основы вертикали власти. По глупости, или самонадеянности, а то и по злому умыслу - сложно сказать. Однако, по неясной причине, люди, чья вина пока никак не доказана, не осмеливаются создать элементарный иск в суд о защите чести и деловой репутации. А может пора это сделать?

BY НЕНЕГРЕЕВ