🇫🇲🇺🇦Генсек НАТО видит "на определенном этапе" Украину в составе НАТО, — Fox News
Йенс Столтенберг объяснил, что Украина, как и другие претенденты на вхождение в военный блок, имеет право на «собственный путь».
«Я из Норвегии, мы граничим с Россией. Когда Норвегия стала членом НАТО, то Советский Союз называл это провокацией. Это не было провокацией, это право каждой суверенной нации выбирать собственный путь. Это право есть у Норвегии, оно есть у Швеции и Финляндии, а также у Украины», — заявил генсек.
Он снова отметил, что для НАТО очень важно не допустить успеха Путина на Украине, потому что это «может выступить поощрением для других авторитарных режимов»:
📝 «Сегодня это Украина, завтра это может быть Тайвань».
«Поэтому это хорошее дело для нас, для США, поддержать Украину, а также на определенном этапе пригласить их стать полноценным членом Альянса», — подытожил Столтенберг.
❓ Имеет ли право Украина на «собственный путь»? Путь антироссийского преступного режима, терроризирующего собственное население?
🇫🇲🇺🇦Генсек НАТО видит "на определенном этапе" Украину в составе НАТО, — Fox News
Йенс Столтенберг объяснил, что Украина, как и другие претенденты на вхождение в военный блок, имеет право на «собственный путь».
«Я из Норвегии, мы граничим с Россией. Когда Норвегия стала членом НАТО, то Советский Союз называл это провокацией. Это не было провокацией, это право каждой суверенной нации выбирать собственный путь. Это право есть у Норвегии, оно есть у Швеции и Финляндии, а также у Украины», — заявил генсек.
Он снова отметил, что для НАТО очень важно не допустить успеха Путина на Украине, потому что это «может выступить поощрением для других авторитарных режимов»:
📝 «Сегодня это Украина, завтра это может быть Тайвань».
«Поэтому это хорошее дело для нас, для США, поддержать Украину, а также на определенном этапе пригласить их стать полноценным членом Альянса», — подытожил Столтенберг.
❓ Имеет ли право Украина на «собственный путь»? Путь антироссийского преступного режима, терроризирующего собственное население?
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from jp
