Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
😭 Ах, як так вийшло, як так вийшло?!

Мы же вроде за свободу воевали, за демократию против русского тоталитаризма.

💰 А тут вдруг хоп — и оказывается, что западные «партнёры» в благородство играть не будут, а хотят себе дивидендов за участие в войнушке. Редкоземельных металлов затребовали, видите ли.

А Зеленский только и рад. Как так вообще? Главнокомандующий страны в прямом эфире отказывается от её независимости? Да ещё и то соглашается на сделку, то отказывается, пытаясь выторговать себе «гарантии безопасности». Доторговался — теперь мы должны американцам уже 100% ресурсов.

🗯 Именно такие речи теперь звучат в эфирах разномастных блогеров и политических экспертов. Мы взяли господина Луганского именно потому, что он якобы последовательный критик режима и даже против ТЦК, но за мобилизацию (это как?). Его «удивление» — часть общего разочарования в старых идеях, которые не могут объяснить мир вокруг даже в виде протекающей затычки. Давайте дальше проследим их ход мыслей.

Так, Луганский и его подписчики не удивлены действиями Зе — он ведь глупый и недолугий диктатор.

🛡 Но ведь у партнёров-то — демократия. Там и коррупции почти нет, и цены не задирают, и права уважают. А тут они, несмотря на общие цели, вдруг навязали нам долг, который мы ещё и не брали.

И за что же мы воевали тогда? За какую свободу? Чтобы партнёры вот так просто нас кинули? А ведь только они и могли заключить какой-то удобоваримый договорняк — и тут вдруг ведут себя совсем как Россия.

🏚 Кому теперь будет махать Конституцией господин блогер, если тренд плевать на неё уже мировой? Ведь эта бумажка — не абсолютная истина, а лишь проявление воли правящих господ.

Воля поменялась — значит, закон может идти лесом. А времена у нас неспокойные: рынки сжимаются, пахнет войной, а потому и Трамп увольняет госработников вне правового порядка, и Зе торгует ресурсами, которые, согласно Конституции, должен был защищать.

Остаётся только сказать в новых стримах, что Зеленский сам виноват, и ему нужно уйти в отставку. А вот был бы у нас президент поумнее, то зрады бы и не случилось.

🏃 Ещё вариант — грозно потребовать открыть границы, чтобы убежать куда подальше. Хотя, как видно, там не лучше. Да и учитывая отношения новых керманичів западных стран, кто вас туда пустит просто так?

Такого-то поворота никто не ожидал... Или нет?

Вот о том, почему мы ещё с начала войны предупреждали о таких раскладах и какие практические выводы из этого можно сделать — поговорим в продолжении.

🇺🇦 Робітничий Фронт України
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍112🔥2522🤯31💯1



group-telegram.com/RFU_media/3402
Create:
Last Update:

😭 Ах, як так вийшло, як так вийшло?!

Мы же вроде за свободу воевали, за демократию против русского тоталитаризма.

💰 А тут вдруг хоп — и оказывается, что западные «партнёры» в благородство играть не будут, а хотят себе дивидендов за участие в войнушке. Редкоземельных металлов затребовали, видите ли.

А Зеленский только и рад. Как так вообще? Главнокомандующий страны в прямом эфире отказывается от её независимости? Да ещё и то соглашается на сделку, то отказывается, пытаясь выторговать себе «гарантии безопасности». Доторговался — теперь мы должны американцам уже 100% ресурсов.

🗯 Именно такие речи теперь звучат в эфирах разномастных блогеров и политических экспертов. Мы взяли господина Луганского именно потому, что он якобы последовательный критик режима и даже против ТЦК, но за мобилизацию (это как?). Его «удивление» — часть общего разочарования в старых идеях, которые не могут объяснить мир вокруг даже в виде протекающей затычки. Давайте дальше проследим их ход мыслей.

Так, Луганский и его подписчики не удивлены действиями Зе — он ведь глупый и недолугий диктатор.

🛡 Но ведь у партнёров-то — демократия. Там и коррупции почти нет, и цены не задирают, и права уважают. А тут они, несмотря на общие цели, вдруг навязали нам долг, который мы ещё и не брали.

И за что же мы воевали тогда? За какую свободу? Чтобы партнёры вот так просто нас кинули? А ведь только они и могли заключить какой-то удобоваримый договорняк — и тут вдруг ведут себя совсем как Россия.

🏚 Кому теперь будет махать Конституцией господин блогер, если тренд плевать на неё уже мировой? Ведь эта бумажка — не абсолютная истина, а лишь проявление воли правящих господ.

Воля поменялась — значит, закон может идти лесом. А времена у нас неспокойные: рынки сжимаются, пахнет войной, а потому и Трамп увольняет госработников вне правового порядка, и Зе торгует ресурсами, которые, согласно Конституции, должен был защищать.

Остаётся только сказать в новых стримах, что Зеленский сам виноват, и ему нужно уйти в отставку. А вот был бы у нас президент поумнее, то зрады бы и не случилось.

🏃 Ещё вариант — грозно потребовать открыть границы, чтобы убежать куда подальше. Хотя, как видно, там не лучше. Да и учитывая отношения новых керманичів западных стран, кто вас туда пустит просто так?

Такого-то поворота никто не ожидал... Или нет?

Вот о том, почему мы ещё с начала войны предупреждали о таких раскладах и какие практические выводы из этого можно сделать — поговорим в продолжении.

🇺🇦 Робітничий Фронт України

BY Робітничий Фронт України | РФУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RFU_media/3402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from jp


Telegram Робітничий Фронт України | РФУ
FROM American