Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Тарасенко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
08.01.2025 с 01 часа 51 минуты до 05 часов 55 минут Тарасенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 27 по Большеохтинскому проспекту в г. СПб, противодействуя законной деятельности представителя власти - дознавателя отдела дознания УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб - П., на почве неприязненного отношения, возникшего у неё к последней, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по осуществлению проверки сообщения о возможном преступлении, совершённом в вышеуказанной квартире, не менее одного раза схватила своими руками волосы П., толкнула её и ударила головой об стену, удерживая двумя руками за волосы, чем причинила потерпевшей физическую боль, моральный вред, а также телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья.
Тарасенко вину признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Тарасенко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
08.01.2025 с 01 часа 51 минуты до 05 часов 55 минут Тарасенко, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 27 по Большеохтинскому проспекту в г. СПб, противодействуя законной деятельности представителя власти - дознавателя отдела дознания УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб - П., на почве неприязненного отношения, возникшего у неё к последней, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по осуществлению проверки сообщения о возможном преступлении, совершённом в вышеуказанной квартире, не менее одного раза схватила своими руками волосы П., толкнула её и ударила головой об стену, удерживая двумя руками за волосы, чем причинила потерпевшей физическую боль, моральный вред, а также телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья.
Тарасенко вину признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from jp
