Telegram Group & Telegram Channel
Ну а пока суд да дело мы, волнуясь за судьбу оказавшейся под угрозой Трамповских тарифов Норвегии, пошли спрашивать ChatGPT кто, по его мнению, получит в этом году премию мира.

Ответ нас поразил: какая все-таки разная картина мира у нас отсюда и там у них:

Топ-5 вероятных кандидатов

Юлия Навальная (не помним, как у нее статус, но считайте что мы все мантры про нежелательность и так далее произнесли)
— часто упоминается в качестве фаворита в букмекерских линиях.
— её деятельность как фигуры оппозиции, как вдовы Алексея Навального, делает её символом борьбы за права человека и демократии в России.

Дональд Трамп
— также один из главных претендентов по котировкам: его шансы в разных беттинговых рынках значительны.
— он активно позиционирует себя как миротворца, заявляя об участии в урегулировании конфликтов.

Службы экстренного реагирования Судана (Sudan’s Emergency Response Rooms, ERR)
— организация часто фигурирует в прогнозах как сильный кандидат.
— её деятельность в условиях гражданской войны в Судане и помощь гражданским лицам — сильный моральный аргумент.

Владимир Зеленский
— президент Украины, символ борьбы за суверенитет и мира в условиях войны.
— его роль на мировой арене делает его естественным претендентом в глазах многих.

Антониу Гутерриш
— Генеральный секретарь ООН традиционно рассматривается как фигура международного примирения и координации.
— он часто упоминается в “длинных списках” претендентов.

Мой “прогноз” — наиболее вероятный победитель

Если бы мне пришлось выбирать одного из этих пяти как наиболее вероятного лауреата 2025 года, я бы поставил на Юлию Навальную.
Почему именно её?
Она сочетает моральный символизм и активизм, что часто учитывается Нобелевским комитетом при выборе лауреатов мира (приз часто даётся тем, кто олицетворяет борьбу с репрессиями, защищает права человека).
Среди прогнозов она часто фигурирует на первом месте.
В сравнении с Дональдом Трампом, её кандидатура менее политически провокационна (в смысле трансграничного влияния), что может быть “более приемлемым” выбором для международного комитета.
Конечно, это всего лишь прогноз — многое зависит от решений Нобелевского комитета, внутренней динамики мира и внешних факторов, которые могут повлиять буквально в последние недели.


Если кого-то интересует наше мнение (а оно вряд ли кого-то по данному вопросу сильно интересует), номинант нас всех удивит и им окажется тот, о ком мы воообще не думали.
🤣196🤮1



group-telegram.com/Svoidanash/12195
Create:
Last Update:

Ну а пока суд да дело мы, волнуясь за судьбу оказавшейся под угрозой Трамповских тарифов Норвегии, пошли спрашивать ChatGPT кто, по его мнению, получит в этом году премию мира.

Ответ нас поразил: какая все-таки разная картина мира у нас отсюда и там у них:

Топ-5 вероятных кандидатов

Юлия Навальная (не помним, как у нее статус, но считайте что мы все мантры про нежелательность и так далее произнесли)
— часто упоминается в качестве фаворита в букмекерских линиях.
— её деятельность как фигуры оппозиции, как вдовы Алексея Навального, делает её символом борьбы за права человека и демократии в России.

Дональд Трамп
— также один из главных претендентов по котировкам: его шансы в разных беттинговых рынках значительны.
— он активно позиционирует себя как миротворца, заявляя об участии в урегулировании конфликтов.

Службы экстренного реагирования Судана (Sudan’s Emergency Response Rooms, ERR)
— организация часто фигурирует в прогнозах как сильный кандидат.
— её деятельность в условиях гражданской войны в Судане и помощь гражданским лицам — сильный моральный аргумент.

Владимир Зеленский
— президент Украины, символ борьбы за суверенитет и мира в условиях войны.
— его роль на мировой арене делает его естественным претендентом в глазах многих.

Антониу Гутерриш
— Генеральный секретарь ООН традиционно рассматривается как фигура международного примирения и координации.
— он часто упоминается в “длинных списках” претендентов.

Мой “прогноз” — наиболее вероятный победитель

Если бы мне пришлось выбирать одного из этих пяти как наиболее вероятного лауреата 2025 года, я бы поставил на Юлию Навальную.
Почему именно её?
Она сочетает моральный символизм и активизм, что часто учитывается Нобелевским комитетом при выборе лауреатов мира (приз часто даётся тем, кто олицетворяет борьбу с репрессиями, защищает права человека).
Среди прогнозов она часто фигурирует на первом месте.
В сравнении с Дональдом Трампом, её кандидатура менее политически провокационна (в смысле трансграничного влияния), что может быть “более приемлемым” выбором для международного комитета.
Конечно, это всего лишь прогноз — многое зависит от решений Нобелевского комитета, внутренней динамики мира и внешних факторов, которые могут повлиять буквально в последние недели.


Если кого-то интересует наше мнение (а оно вряд ли кого-то по данному вопросу сильно интересует), номинант нас всех удивит и им окажется тот, о ком мы воообще не думали.

BY Свои да Наши




Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/12195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from jp


Telegram Свои да Наши
FROM American