Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕБОЖЕНА
Прочла статью о том, как в 1950-х и 1960-х годах Центральное разведывательное управление США тайно поддерживало американское абстрактное искусство, в частности абстрактный экспрессионизм (Поллок, Ротко) в качестве пропагандистского инструмента против СССР.

Американские аналитики считали, что соцреализм в СССР якобы служил средством сплочения общества вокруг общих идеалов, а абстрактный экспрессионизм, наоборот, культивировал хаос, субъективность и отказ от чётких смыслов. Его продвижение создавало ощущение, что «настоящего искусства» больше не существует, а значит, и советская культурная модель устарела. Это была форма психологического воздействия, направленная на подрыв идентичности советского общества.

После Второй мировой войны Европа оставалась главным центром мирового искусства, но США хотели утвердить себя в качестве новой культурной столицы. Абстрактный экспрессионизм стал первым художественным движением, зародившимся в Америке и получившим мировое признание. Это укрепляло статус США как передовой и прогрессивной страны. Европа традиционно считалась центром искусства, но после Второй мировой войны США стремились показать себя лидерами культурного мира. Поддержка искусства помогала завоевать симпатии западной интеллигенции, включая художников, философов и писателей. При этом работы Поллока, Ротко и других абстракционистов требовали специальной подготовки для восприятия, что способствовало разделению общества на «просвещенную» интеллектуальную элиту и массового зрителя.

ЦРУ действовало через подставные организации, такие как Congress for Cultural Freedom (Конгресс за культурную свободу) и фонды, включая Фонд Форда и Фонд Рокфеллера. Одним из ключевых инструментов был Музей современного искусства (MoMA) в Нью-Йорке, который организовывал крупные выставки, в том числе за рубежом. Он и сейчас остаётся своего рода штаб-квартирой так называемого актуального искусства, поддерживаемого ЦРУ.
👍22🔥9💯8😱43



group-telegram.com/aleksandr_usanin/2079
Create:
Last Update:

Прочла статью о том, как в 1950-х и 1960-х годах Центральное разведывательное управление США тайно поддерживало американское абстрактное искусство, в частности абстрактный экспрессионизм (Поллок, Ротко) в качестве пропагандистского инструмента против СССР.

Американские аналитики считали, что соцреализм в СССР якобы служил средством сплочения общества вокруг общих идеалов, а абстрактный экспрессионизм, наоборот, культивировал хаос, субъективность и отказ от чётких смыслов. Его продвижение создавало ощущение, что «настоящего искусства» больше не существует, а значит, и советская культурная модель устарела. Это была форма психологического воздействия, направленная на подрыв идентичности советского общества.

После Второй мировой войны Европа оставалась главным центром мирового искусства, но США хотели утвердить себя в качестве новой культурной столицы. Абстрактный экспрессионизм стал первым художественным движением, зародившимся в Америке и получившим мировое признание. Это укрепляло статус США как передовой и прогрессивной страны. Европа традиционно считалась центром искусства, но после Второй мировой войны США стремились показать себя лидерами культурного мира. Поддержка искусства помогала завоевать симпатии западной интеллигенции, включая художников, философов и писателей. При этом работы Поллока, Ротко и других абстракционистов требовали специальной подготовки для восприятия, что способствовало разделению общества на «просвещенную» интеллектуальную элиту и массового зрителя.

ЦРУ действовало через подставные организации, такие как Congress for Cultural Freedom (Конгресс за культурную свободу) и фонды, включая Фонд Форда и Фонд Рокфеллера. Одним из ключевых инструментов был Музей современного искусства (MoMA) в Нью-Йорке, который организовывал крупные выставки, в том числе за рубежом. Он и сейчас остаётся своего рода штаб-квартирой так называемого актуального искусства, поддерживаемого ЦРУ.

BY Александр Усанин Пропуск в третье тысячелетие





Share with your friend now:
group-telegram.com/aleksandr_usanin/2079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from jp


Telegram Александр Усанин Пропуск в третье тысячелетие
FROM American