О поправках в Конституцию. Поправка о нерушимости границ (статья 67) исключает возможность изменения территориальной конфигурации России и ставит вне закона призывы к отчуждению части территории РФ. С ее принятием, думаю, вопрос о Курильских островах будет закрыт. Россия и Япония смогут говорить о совместном освоении островов, о придании им особого статуса для японских туристов и предпринимателей и т.д. Россия может очень далеко пойти навстречу пожеланиям Японии, кроме вопроса о территориальной принадлежности Курильских островов. Здесь можно привести в пример Китай, который в свое время жестко подтвердил свое право на Гонконг как часть Китайской Народной Республики. Эту позицию с тех пор никто и не оспаривает. Поправка ставит барьер на пути любых поползновений из северо-восточной Европы в сторону возможности изменения принадлежности Калининградской области, а также, что особенно важно, на пути претензий Украины на Крым. И Киеву пора это осознать и забыть о Крыме раз и навсегда.
О поправках в Конституцию. Поправка о нерушимости границ (статья 67) исключает возможность изменения территориальной конфигурации России и ставит вне закона призывы к отчуждению части территории РФ. С ее принятием, думаю, вопрос о Курильских островах будет закрыт. Россия и Япония смогут говорить о совместном освоении островов, о придании им особого статуса для японских туристов и предпринимателей и т.д. Россия может очень далеко пойти навстречу пожеланиям Японии, кроме вопроса о территориальной принадлежности Курильских островов. Здесь можно привести в пример Китай, который в свое время жестко подтвердил свое право на Гонконг как часть Китайской Народной Республики. Эту позицию с тех пор никто и не оспаривает. Поправка ставит барьер на пути любых поползновений из северо-восточной Европы в сторону возможности изменения принадлежности Калининградской области, а также, что особенно важно, на пути претензий Украины на Крым. И Киеву пора это осознать и забыть о Крыме раз и навсегда.
BY Алексей ПУШКОВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from jp
