Telegram Group & Telegram Channel
Манхэттенский проект - 2.0

Бывший сотрудник команды Ильи Суцкевера, отвечавшей в OpenAI за безопасность моделей ИИ, Леопольд Ашенбреннер выпустил аналитический документ о ближайшем будущем ИИ (а вот тут разговор с ним), в котором в частности утверждает, что в ближайшие несколько лет, на горизонте 26-28 года в США неизбежно (вне зависимости от того, кто станет президентом) возникнет государственный проект по созданию «суперинтеллекта» по аналогии с Манхэттенским, поскольку, как и с ядерной бомбой, даже месяцы преимущества в его создании станут критическими для будущего страны.

Сверхинтеллект – это в буквальном смысле аналог ядерной бомбы. А потому государству придется национализировать его создание (не хотите же вы, чтобы у стартапов из Сан-Франциско, типа Убера, было по ядерной кнопке? Представьте Илона Маска с бомбой в одной руке и косяком в другой).

Для самых патриотически озабоченных: Россия в докладе упоминается пару раз наряду с Северной Кореей, как государство-изгой, от которого будет необходимо оборонять секреты AGI, чтобы она потом не держала весь мир в заложниках, а главным противником Леопольд видит Коммунистическую партию Китая (именно так, а не страну Китай), способную сегодня украсть любой технологический секрет из совершенно не готовых к этому частных лабораторий:

При нынешнем курсе мы можем отказаться от любых американских усилий в области AGI; Китай может быстро украсть все алгоритмические прорывы и модельные веса (буквально копию суперинтеллекта) напрямую. Неясно даже, сможем ли мы при нынешнем курсе достичь «защищенной от Северной Кореи» безопасности сверхинтеллекта. В мире частных стартапов, разрабатывающих АГИ, суперинтеллект распространится на десятки государств-изгоев. Это просто несостоятельно.

Чтобы избежать этого в будущей конструкции международной безопасности придется использовать режим нераспространения AGI так же, как он действует сейчас в области ядерного оружия, уверен Ашенбреннер. И США не справятся одни, придется создать международную коалицию, как из западных стран, так и не слишком демократичных, чтобы обеспечить безопасность AGI (в частности – цепочку поставок чипов), а после создать структуры типа МАГАТЭ.

И вот к 27/28 наступает эндшпиль. К 28/29 году начнется взрывное развитие интеллекта; к 2030 году мы соберем суперинтеллект во всей его силе и мощи. Перед теми, кого поставят во главе проекта, будет стоять чертовски сложная задача: создать AGI, причем быстро; перевести американскую экономику на военные рельсы, чтобы произвести сотни миллионов графических процессоров; утвердить все это, вычистить шпионов и отразить тотальные атаки Компартии Китая; каким-то образом управлять сотней миллионов AGI, яростно автоматизирующих исследования ИИ, совершающих десятилетний скачок за год и вскоре создающих системы ИИ, намного более умные, чем самые умные люди; как-то удержать ситуацию, чтобы она не сошла с рельсов и не породила сверхинтеллект-изгоя, который попытается захватить контроль у своих человеческих надсмотрщиков; использовать эти сверхинтеллекты для разработки новых технологий, которые будут необходимы для стабилизации ситуации и опережения противников, быстро перестраивая вооруженные силы США для их интеграции; и при этом ориентироваться в самой напряженной международной ситуации, которую когда-либо приходилось наблюдать. И лучше бы они были хороши в этом, скажу я вам.


Апокалиптическая картина, но напомню, чувак долго работал в самом сердце самого передового ИИ-разработчика.

По его мнению мы сейчас примерно в районе 1939 года, когда Эйнштейн написал подготовленное Сцилардом письмо президенту Рузвельту с предупреждением о разработке атомной бомбы в Третьем Рейхе и о необходимости начала широкомасштабных атомных исследований в США. В какой-то момент правительству придется объединить всех этих частных исследователей в одну супер-лабораторию по аналогии созданной в 40-е в пустыне в Лос-Аламосе ядерной лаборатории, считает он. Это потребуется для обеспечения безопасности исследований, в том числе физической.

«До встречи в пустыне», — так заканчивается документ.
🔥9👎32👍2



group-telegram.com/antidigital/7915
Create:
Last Update:

Манхэттенский проект - 2.0

Бывший сотрудник команды Ильи Суцкевера, отвечавшей в OpenAI за безопасность моделей ИИ, Леопольд Ашенбреннер выпустил аналитический документ о ближайшем будущем ИИ (а вот тут разговор с ним), в котором в частности утверждает, что в ближайшие несколько лет, на горизонте 26-28 года в США неизбежно (вне зависимости от того, кто станет президентом) возникнет государственный проект по созданию «суперинтеллекта» по аналогии с Манхэттенским, поскольку, как и с ядерной бомбой, даже месяцы преимущества в его создании станут критическими для будущего страны.

Сверхинтеллект – это в буквальном смысле аналог ядерной бомбы. А потому государству придется национализировать его создание (не хотите же вы, чтобы у стартапов из Сан-Франциско, типа Убера, было по ядерной кнопке? Представьте Илона Маска с бомбой в одной руке и косяком в другой).

Для самых патриотически озабоченных: Россия в докладе упоминается пару раз наряду с Северной Кореей, как государство-изгой, от которого будет необходимо оборонять секреты AGI, чтобы она потом не держала весь мир в заложниках, а главным противником Леопольд видит Коммунистическую партию Китая (именно так, а не страну Китай), способную сегодня украсть любой технологический секрет из совершенно не готовых к этому частных лабораторий:

При нынешнем курсе мы можем отказаться от любых американских усилий в области AGI; Китай может быстро украсть все алгоритмические прорывы и модельные веса (буквально копию суперинтеллекта) напрямую. Неясно даже, сможем ли мы при нынешнем курсе достичь «защищенной от Северной Кореи» безопасности сверхинтеллекта. В мире частных стартапов, разрабатывающих АГИ, суперинтеллект распространится на десятки государств-изгоев. Это просто несостоятельно.

Чтобы избежать этого в будущей конструкции международной безопасности придется использовать режим нераспространения AGI так же, как он действует сейчас в области ядерного оружия, уверен Ашенбреннер. И США не справятся одни, придется создать международную коалицию, как из западных стран, так и не слишком демократичных, чтобы обеспечить безопасность AGI (в частности – цепочку поставок чипов), а после создать структуры типа МАГАТЭ.

И вот к 27/28 наступает эндшпиль. К 28/29 году начнется взрывное развитие интеллекта; к 2030 году мы соберем суперинтеллект во всей его силе и мощи. Перед теми, кого поставят во главе проекта, будет стоять чертовски сложная задача: создать AGI, причем быстро; перевести американскую экономику на военные рельсы, чтобы произвести сотни миллионов графических процессоров; утвердить все это, вычистить шпионов и отразить тотальные атаки Компартии Китая; каким-то образом управлять сотней миллионов AGI, яростно автоматизирующих исследования ИИ, совершающих десятилетний скачок за год и вскоре создающих системы ИИ, намного более умные, чем самые умные люди; как-то удержать ситуацию, чтобы она не сошла с рельсов и не породила сверхинтеллект-изгоя, который попытается захватить контроль у своих человеческих надсмотрщиков; использовать эти сверхинтеллекты для разработки новых технологий, которые будут необходимы для стабилизации ситуации и опережения противников, быстро перестраивая вооруженные силы США для их интеграции; и при этом ориентироваться в самой напряженной международной ситуации, которую когда-либо приходилось наблюдать. И лучше бы они были хороши в этом, скажу я вам.


Апокалиптическая картина, но напомню, чувак долго работал в самом сердце самого передового ИИ-разработчика.

По его мнению мы сейчас примерно в районе 1939 года, когда Эйнштейн написал подготовленное Сцилардом письмо президенту Рузвельту с предупреждением о разработке атомной бомбы в Третьем Рейхе и о необходимости начала широкомасштабных атомных исследований в США. В какой-то момент правительству придется объединить всех этих частных исследователей в одну супер-лабораторию по аналогии созданной в 40-е в пустыне в Лос-Аламосе ядерной лаборатории, считает он. Это потребуется для обеспечения безопасности исследований, в том числе физической.

«До встречи в пустыне», — так заканчивается документ.

BY Нецифровая экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/antidigital/7915

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from jp


Telegram Нецифровая экономика
FROM American