На этой неделе прошло весьма любопытное событие для внутриполитической жизни Турции.
Так, комитет парламента по бюджету и планированию собрался для обсуждения бюджета МИДа страны на грядущий год, а в качестве докладчика выступил министр иностранных дел Х. Фидан, который особое внимание уделил непростому географическому положению Турции, окруженной конфликтами на Севере и Юге, а также сложностям на Западе и Востоке.
Любопытной стала реакция оппозиции на выступление министра. Так, депутат от НРП Н. Тан выступил с критикой министерства. Поводом стало бездействие в отношении очевидных проблем с визами в ЕС для турецких граждан. Помимо этого, была высказана претензия относительно того, что Турция ставит отношения с некоторыми государствами выше отношений с миром Запада, что выливается в исключение Анкары из программы F-35.
Опуская детали встречи, важно отметить риторику со стороны НРП, которая на бумаге хоть и следует идеалам М. Ататюрка, однако в последние месяцы уж очень оказывается недовольна отдалением Турции от евроатлантических идеалов и инициативами по контролю за иностранными агентами. Совпадение ли?
На этой неделе прошло весьма любопытное событие для внутриполитической жизни Турции.
Так, комитет парламента по бюджету и планированию собрался для обсуждения бюджета МИДа страны на грядущий год, а в качестве докладчика выступил министр иностранных дел Х. Фидан, который особое внимание уделил непростому географическому положению Турции, окруженной конфликтами на Севере и Юге, а также сложностям на Западе и Востоке.
Любопытной стала реакция оппозиции на выступление министра. Так, депутат от НРП Н. Тан выступил с критикой министерства. Поводом стало бездействие в отношении очевидных проблем с визами в ЕС для турецких граждан. Помимо этого, была высказана претензия относительно того, что Турция ставит отношения с некоторыми государствами выше отношений с миром Запада, что выливается в исключение Анкары из программы F-35.
Опуская детали встречи, важно отметить риторику со стороны НРП, которая на бумаге хоть и следует идеалам М. Ататюрка, однако в последние месяцы уж очень оказывается недовольна отдалением Турции от евроатлантических идеалов и инициативами по контролю за иностранными агентами. Совпадение ли?
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from jp
