🔎 Фактчекинг по-башкирски: обманутых дольщиков в республике на сегодняшний день нет
Информация, опубликованная в телеграм-канале «Однажды Башкирии» Рауфы Рахимовой об обманутых дольщиках, не соответствует действительности. Телеграм-канал обвиняет Радия Хабирова во лжи — мол, за пять лет не справился с проблемой дольщиков, хоть и утверждает обратное. В пример приводят 65 не переданных Фондом защиты прав дольщиков квартир. Коллеги, обновите информацию: собственники уже давно получили ключи от своих жилищ.
Итак, утверждение Хабирова, что на сегодняшний день в республике нет проблемных объектов — верное. Удостовериться в этом может любой желающий — Единый реестр проблемных и обманутых участников долевого строительства доступен для каждого интернет-пользователя. Он находится в открытом доступе.
Что касается 18 домов на контроле прокуратуры - эти объекты не принадлежат обманутым дольщикам.
Притянули факты за уши как могли — ну, мы уже привыкли.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: обманутых дольщиков в республике на сегодняшний день нет
Информация, опубликованная в телеграм-канале «Однажды Башкирии» Рауфы Рахимовой об обманутых дольщиках, не соответствует действительности. Телеграм-канал обвиняет Радия Хабирова во лжи — мол, за пять лет не справился с проблемой дольщиков, хоть и утверждает обратное. В пример приводят 65 не переданных Фондом защиты прав дольщиков квартир. Коллеги, обновите информацию: собственники уже давно получили ключи от своих жилищ.
Итак, утверждение Хабирова, что на сегодняшний день в республике нет проблемных объектов — верное. Удостовериться в этом может любой желающий — Единый реестр проблемных и обманутых участников долевого строительства доступен для каждого интернет-пользователя. Он находится в открытом доступе.
Что касается 18 домов на контроле прокуратуры - эти объекты не принадлежат обманутым дольщикам.
Притянули факты за уши как могли — ну, мы уже привыкли.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from jp
