Фактчекинг по-башкирски

🔎 Фактчекинг по-башкирски: на «Прямой линии» может прозвучать любой вопрос, не противоречащий законам РФ

Вопрос от жительницы Нефтекамска, прозвучавший сегодня на «Прямой линии» Путина, Пруфы, судя по всему, будут мусолить еще лет 5. После того, как Минздрав Башкирии рассказал, что недостатка инсулина нет, и женщина сама не обращалась в поликлинику, журналисты издания решили, что ведомство своими комментариями обвинило модераторов «Прямой линии» в том, что они «пропустили в эфир непроверенный вопрос».

Самим не смешно? Как можно проверить миллионы вопросов, которые ежесекундно поступают из разных регионов? Представьте себе, в «Прямой линии» можно действительно задать любой вопрос, если он не противоречит законам РФ.

Такой формат линии и придуман, чтобы население могло донести до главы государства свои вопросы напрямую. Если каждый вопрос, который прозвучит в эфире, будет проверяться досконально, тогда это уже никакая не «Прямая линия».

Даже если гражданин неправильно информирован, как и получилось в ситуации с Нефтекамском, то в любом случае он имеет право задать вопрос. Для этого как раз и формируются такие эфиры, чтобы совершенствовать работу с гражданами, информировать их о правах и возможностях. В данном случае мы видим, что человек не знал, что нужно ходить поликлинику и брать направления.

После эфира в ситуации разобрались, и теперь пациентка знает, что нужно делать. А значит, «Прямая линия» Владимира Путина принесла пользу как минимум одному жителю республики.


P.S. Уж точно не Пруфам учить других, тем более сотрудников администрации президента, как проверять информацию 😆

#пруфы

www.group-telegram.com/jp/bashFCK.com/487

5.7K viewsedited  Dec 19, 2024 at 16:42

🔎 Фактчекинг по-башкирски: на «Прямой линии» может прозвучать любой вопрос, не противоречащий законам РФ

Вопрос от жительницы Нефтекамска, прозвучавший сегодня на «Прямой линии» Путина, Пруфы, судя по всему, будут мусолить еще лет 5. После того, как Минздрав Башкирии рассказал, что недостатка инсулина нет, и женщина сама не обращалась в поликлинику, журналисты издания решили, что ведомство своими комментариями обвинило модераторов «Прямой линии» в том, что они «пропустили в эфир непроверенный вопрос».

Самим не смешно? Как можно проверить миллионы вопросов, которые ежесекундно поступают из разных регионов? Представьте себе, в «Прямой линии» можно действительно задать любой вопрос, если он не противоречит законам РФ.

Такой формат линии и придуман, чтобы население могло донести до главы государства свои вопросы напрямую. Если каждый вопрос, который прозвучит в эфире, будет проверяться досконально, тогда это уже никакая не «Прямая линия».

Даже если гражданин неправильно информирован, как и получилось в ситуации с Нефтекамском, то в любом случае он имеет право задать вопрос. Для этого как раз и формируются такие эфиры, чтобы совершенствовать работу с гражданами, информировать их о правах и возможностях. В данном случае мы видим, что человек не знал, что нужно ходить поликлинику и брать направления.

После эфира в ситуации разобрались, и теперь пациентка знает, что нужно делать. А значит, «Прямая линия» Владимира Путина принесла пользу как минимум одному жителю республики.


P.S. Уж точно не Пруфам учить других, тем более сотрудников администрации президента, как проверять информацию 😆

#пруфы

BY Фактчекинг по-башкирски