Фишка этой схемы заключается в том, что она позволяет перераспределить конкурсы в нужные руки накачать проект деньгами и за это никто не сядет в тюрьму. Доказать умысел практически нереально.
1. Делается документация с заниженной стоимостью, что отсекает нормальных подрядчиков. (Заниженная стоимость это же экономия средств бюджета)
2. В связи с нестабильностью цен на рынке строительных материалов увеличивается стоимость и авансирование. (Чиновники мотивируют увеличение тем что якобы спасают ситуацию)
3. Проекты дорабатываются дофинснсируются их сдача переносится. (Тут чиновники белые и пушистые. Мужественно спасают ситуацию)
4. Правоохранительные органы выбирая между достроить школу или посадить подрядчика выбирают достроить школу. Тем более, что доказать что-либо нереально. И поэтому терпят все эти финты.
Так уже практически пять лет вся эта система работает. Кто идеолог и вдохновитель всего этого узнать уже невозможно.
Но, очевидно, что все это может существовать только при попустительстве в правительстве региона.
Фишка этой схемы заключается в том, что она позволяет перераспределить конкурсы в нужные руки накачать проект деньгами и за это никто не сядет в тюрьму. Доказать умысел практически нереально.
1. Делается документация с заниженной стоимостью, что отсекает нормальных подрядчиков. (Заниженная стоимость это же экономия средств бюджета)
2. В связи с нестабильностью цен на рынке строительных материалов увеличивается стоимость и авансирование. (Чиновники мотивируют увеличение тем что якобы спасают ситуацию)
3. Проекты дорабатываются дофинснсируются их сдача переносится. (Тут чиновники белые и пушистые. Мужественно спасают ситуацию)
4. Правоохранительные органы выбирая между достроить школу или посадить подрядчика выбирают достроить школу. Тем более, что доказать что-либо нереально. И поэтому терпят все эти финты.
Так уже практически пять лет вся эта система работает. Кто идеолог и вдохновитель всего этого узнать уже невозможно.
Но, очевидно, что все это может существовать только при попустительстве в правительстве региона.
BY Числов из Орла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from jp
