📚До 1917–1918 годов на конце слов после согласных всегда писали «Ъ». Споры о том, чтобы упразднить конечный «Ъ» из письма, ходили два века, но только в революционную эпоху эту дерзкую затею удалось претворить в жизнь.
***
Написал статью для «Московских новостей» о конечном «Ъ» в истории русской письменности. Это мой первый опыт по публикации лингвистического лонгрида в журнале.
У меня уже есть ролик 2020 г. на ту же тему. Но статья и ролик — разное. С тех пор выросли мои знания об истории русской письменности. Статья изрядно дополнена новыми сведениями, примерами и вообще несколько реорганизована.
📚До 1917–1918 годов на конце слов после согласных всегда писали «Ъ». Споры о том, чтобы упразднить конечный «Ъ» из письма, ходили два века, но только в революционную эпоху эту дерзкую затею удалось претворить в жизнь.
***
Написал статью для «Московских новостей» о конечном «Ъ» в истории русской письменности. Это мой первый опыт по публикации лингвистического лонгрида в журнале.
У меня уже есть ролик 2020 г. на ту же тему. Но статья и ролик — разное. С тех пор выросли мои знания об истории русской письменности. Статья изрядно дополнена новыми сведениями, примерами и вообще несколько реорганизована.
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from jp