Telegram Group & Telegram Channel
🔹 کتاب «رسانه‌ها و جامعه؛ قدرت، پلتفرم‌ها و مشارکت» منتشر شد

به گزارش روابط‌عمومی انتشارات سیمای شرق، کتاب «رسانه‌ها و جامعه» با عنوان فرعی «قدرت، پلتفرم‌ها و مشارکت» نوشته‌ی نیکولاس کاراه با ترجمه‌ی دکتر پویا نعمت‌اللهی از سوی این مؤسسه انتشاراتی به بازار نشر عرضه شد.
تمرکز کتاب حاضر بر شناخت‌شناسی انتقادی رسانه‌های پلتفرمی و نقش آنها در مناسبات قدرت است. نویسنده سیر تاریخی فراگرد برساخت بازنمایی و هویت را مورد بررسی قرار داده و اشاره می‌کند که در بخش اعظم قرن بیستم، این فراگرد از سوی صنعت فرهنگ توده‌ای سازماندهی می‌شد. آنگاه در طول یک نسل و از اوایل دهه ۱۹۹۰ به این‌سو عملاً پلتفرم‌های رسانه‌ای به نهاد غالب و مسلط در صنایع فرهنگی تبدیل شدند. آنچه که اکنون مشاهده می‌شود این است که در یکی دو دهه‌ی اخیر مسیر حرکت به‌گونه‌ای بوده که فرهنگ مشارکتی رسانه‌های دیجیتال، در چارچوب تجاری و الگوریتمی مدل‌های کسب‌و‌کار پلتفرم‌ها ادغام شده به‌گونه‌ای که صنعت فرهنگ در زمان معاصر، باتکیه‌بر فناوری‌های دیجیتال، اقدام به مشاهده، سازماندهی و کنترل مشارکت مخاطبان نموده و این قطعاً روشی برای اعمال قدرت است.
این پلتفرم‌های رسانه‌ای افزون بر ساختن و انتشار معنا میان مخاطبان انبوه، منجر به ادغام دو فرایند شده‌اند. فرایند اول ناظر بر مشارکت در خلق و به گردش درآوردن معنا بوده و فرایند دوم مربوط به جمع‌آوری و پردازش انبوه داده‌ها است.
نویسنده آنگاه به تشریح پیکربندی پلتفرم‌‌ها از حیث خصیصه‌ی مشارکتی و الگوریتمی آنها پرداخته و یک پارادوکس اپستمولوژیک را مطرح می‌سازد. ازیک‌طرف رسانه‌های پلتفرمی اشکالی از ارتباطات را ممکن می‌سازند که خصیصه‌های مشارکتی، فزاینده‌ی قدرت و دموکراتیک هستند و هم‌زمان اشکالی از نظارت و کنترل شدید را فراهم می‌آورند. در این میان نیز حلقه‌ی بین الگوریتم و فرهنگ مشارکتی همان است که جامعه‌جویی را برای ما ایجاد می‌کند
نویسنده در بخشی از کتاب هشدار می‌دهد که ما نباید اسیر اسطوره شویم؛ همان اسطوره‌ای که می‌گوید شبکه‌ها ما را قادر کرده‌اند تا در تصمیم‌های مهم جهان یا جامعه مشارکت داشته باشیم. به باور نویسنده موضوع کاملاً برعکس بوده و فرهنگ نظارت در کردارهای رسانه‌ای هر روزه‌ی ما مشهود است. ما به طور روتین به صورت‌های گوناگونی (اعم از یک‌جانبه، دوجانبه و چندجانبه) دست‌اندرکار کنش نظارت در متن زندگی اجتماعی هستیم.
نیکولاس کاراه دانشیار ارتباطات و هنر در دانشکده علوم‌انسانی، هنر و علوم اجتماعی در دانشگاه کوئینزلند استرالیا و مدیر مرکز فرهنگ و جوامع دیجیتال همین دانشگاه است. این اولین کتابی است که از این پژوهشگر به زبان فارسی منتشر می‌شود.
کتاب «رسانه‌ها و جامعه؛ قدرت، پلتفرم‌ها و مشارکت» در ده فصل و ۳۴۵ صفحه باقیمت ۴۶۰ هزار تومان از سوی مؤسسه انتشاراتی سیمای شرق به بازار کتاب عرضه شده است. مطالعه‌ی این کتاب می‌تواند برای فعالین عرصه‌ی علوم ارتباطات، علوم سیاسی و علوم اجتماعی و همچنین سیاست‌گذاران فرهنگی و رسانه‌ای مفید باشد.

علاقه‌مندان می‌توانند این کتاب را از دیجی‌کالا تهیه کرده و یا با شماره‌تلفن ۸۸۳۵۶۰۷۶ تماس بگیرند.

روابط‌عمومی انتشارات سیمای شرق

🌐 کانال کنفرانس روابط عمومی👇
⚜️ @prconference
👍3



group-telegram.com/cm_magazine/5849
Create:
Last Update:

🔹 کتاب «رسانه‌ها و جامعه؛ قدرت، پلتفرم‌ها و مشارکت» منتشر شد

به گزارش روابط‌عمومی انتشارات سیمای شرق، کتاب «رسانه‌ها و جامعه» با عنوان فرعی «قدرت، پلتفرم‌ها و مشارکت» نوشته‌ی نیکولاس کاراه با ترجمه‌ی دکتر پویا نعمت‌اللهی از سوی این مؤسسه انتشاراتی به بازار نشر عرضه شد.
تمرکز کتاب حاضر بر شناخت‌شناسی انتقادی رسانه‌های پلتفرمی و نقش آنها در مناسبات قدرت است. نویسنده سیر تاریخی فراگرد برساخت بازنمایی و هویت را مورد بررسی قرار داده و اشاره می‌کند که در بخش اعظم قرن بیستم، این فراگرد از سوی صنعت فرهنگ توده‌ای سازماندهی می‌شد. آنگاه در طول یک نسل و از اوایل دهه ۱۹۹۰ به این‌سو عملاً پلتفرم‌های رسانه‌ای به نهاد غالب و مسلط در صنایع فرهنگی تبدیل شدند. آنچه که اکنون مشاهده می‌شود این است که در یکی دو دهه‌ی اخیر مسیر حرکت به‌گونه‌ای بوده که فرهنگ مشارکتی رسانه‌های دیجیتال، در چارچوب تجاری و الگوریتمی مدل‌های کسب‌و‌کار پلتفرم‌ها ادغام شده به‌گونه‌ای که صنعت فرهنگ در زمان معاصر، باتکیه‌بر فناوری‌های دیجیتال، اقدام به مشاهده، سازماندهی و کنترل مشارکت مخاطبان نموده و این قطعاً روشی برای اعمال قدرت است.
این پلتفرم‌های رسانه‌ای افزون بر ساختن و انتشار معنا میان مخاطبان انبوه، منجر به ادغام دو فرایند شده‌اند. فرایند اول ناظر بر مشارکت در خلق و به گردش درآوردن معنا بوده و فرایند دوم مربوط به جمع‌آوری و پردازش انبوه داده‌ها است.
نویسنده آنگاه به تشریح پیکربندی پلتفرم‌‌ها از حیث خصیصه‌ی مشارکتی و الگوریتمی آنها پرداخته و یک پارادوکس اپستمولوژیک را مطرح می‌سازد. ازیک‌طرف رسانه‌های پلتفرمی اشکالی از ارتباطات را ممکن می‌سازند که خصیصه‌های مشارکتی، فزاینده‌ی قدرت و دموکراتیک هستند و هم‌زمان اشکالی از نظارت و کنترل شدید را فراهم می‌آورند. در این میان نیز حلقه‌ی بین الگوریتم و فرهنگ مشارکتی همان است که جامعه‌جویی را برای ما ایجاد می‌کند
نویسنده در بخشی از کتاب هشدار می‌دهد که ما نباید اسیر اسطوره شویم؛ همان اسطوره‌ای که می‌گوید شبکه‌ها ما را قادر کرده‌اند تا در تصمیم‌های مهم جهان یا جامعه مشارکت داشته باشیم. به باور نویسنده موضوع کاملاً برعکس بوده و فرهنگ نظارت در کردارهای رسانه‌ای هر روزه‌ی ما مشهود است. ما به طور روتین به صورت‌های گوناگونی (اعم از یک‌جانبه، دوجانبه و چندجانبه) دست‌اندرکار کنش نظارت در متن زندگی اجتماعی هستیم.
نیکولاس کاراه دانشیار ارتباطات و هنر در دانشکده علوم‌انسانی، هنر و علوم اجتماعی در دانشگاه کوئینزلند استرالیا و مدیر مرکز فرهنگ و جوامع دیجیتال همین دانشگاه است. این اولین کتابی است که از این پژوهشگر به زبان فارسی منتشر می‌شود.
کتاب «رسانه‌ها و جامعه؛ قدرت، پلتفرم‌ها و مشارکت» در ده فصل و ۳۴۵ صفحه باقیمت ۴۶۰ هزار تومان از سوی مؤسسه انتشاراتی سیمای شرق به بازار کتاب عرضه شده است. مطالعه‌ی این کتاب می‌تواند برای فعالین عرصه‌ی علوم ارتباطات، علوم سیاسی و علوم اجتماعی و همچنین سیاست‌گذاران فرهنگی و رسانه‌ای مفید باشد.

علاقه‌مندان می‌توانند این کتاب را از دیجی‌کالا تهیه کرده و یا با شماره‌تلفن ۸۸۳۵۶۰۷۶ تماس بگیرند.

روابط‌عمومی انتشارات سیمای شرق

🌐 کانال کنفرانس روابط عمومی👇
⚜️ @prconference

BY ماهنامه مديريت ارتباطات




Share with your friend now:
group-telegram.com/cm_magazine/5849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from jp


Telegram ماهنامه مديريت ارتباطات
FROM American