Записки реакционера

— Есть реально достижимые вещи, а есть благие пожелания, — продолжает разговор историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Создание «санитарной зоны» в Херсонской области относится именно ко второй категории.

Также нужно понимать, что «санитарная зона» — не панацея. Она делает невозможными обстрелы ствольной артиллерией и РСЗО, а также увеличивает подлётное время тактических ракет и беспилотников, хотя и не всегда бывает эффективной против этих двух последних категорий.

Второе и самое важное: для проведения столь масштабных операций задействованных на СВО ресурсов недостаточно. Ведь нужно будет форсировать Днепр, закрепиться на другом берегу, нарастить ударную группировку под постоянными атаками переправ противником, перейти в наступление и выйти на намеченные рубежи.

Откуда брать резервы? Снимать с Донецкого направления где и без того приходится в буквальном смысле по сантиметру прогрызать вражескую оборону? Или с Запорожского, Харьковского и Курского направлений, где тоже идут ожесточённые бои? Украинский вариант мобилизации для нынешних российских реалий я вообще не рассматриваю.

И, наконец, взять под контроль новые территории не такая уж проблема, как их последующее обустройство. А «санитарная зона» — это местность, по сути, выброшенная из экономики: никакие серьёзные инвестиции туда не пойдут. Если нет экономики — значит, будет социальная напряжённость. Так что здесь работает древний принцип: «Семь раз отмерь — один раз отрежь».
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/458983/?ec=1

Свободная Пресса

«Может, наше наступление в районе Днепра начнётся раньше, чем мы ожидаем»

Какой должна быть «санитарная зона» для Херсонской области? Станет ли она надежной защитой?

www.group-telegram.com/jp/dmitryjewski.com/3571

11 viewsApr 10 at 05:12

— Есть реально достижимые вещи, а есть благие пожелания, — продолжает разговор историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Создание «санитарной зоны» в Херсонской области относится именно ко второй категории.

Также нужно понимать, что «санитарная зона» — не панацея. Она делает невозможными обстрелы ствольной артиллерией и РСЗО, а также увеличивает подлётное время тактических ракет и беспилотников, хотя и не всегда бывает эффективной против этих двух последних категорий.

Второе и самое важное: для проведения столь масштабных операций задействованных на СВО ресурсов недостаточно. Ведь нужно будет форсировать Днепр, закрепиться на другом берегу, нарастить ударную группировку под постоянными атаками переправ противником, перейти в наступление и выйти на намеченные рубежи.

Откуда брать резервы? Снимать с Донецкого направления где и без того приходится в буквальном смысле по сантиметру прогрызать вражескую оборону? Или с Запорожского, Харьковского и Курского направлений, где тоже идут ожесточённые бои? Украинский вариант мобилизации для нынешних российских реалий я вообще не рассматриваю.

И, наконец, взять под контроль новые территории не такая уж проблема, как их последующее обустройство. А «санитарная зона» — это местность, по сути, выброшенная из экономики: никакие серьёзные инвестиции туда не пойдут. Если нет экономики — значит, будет социальная напряжённость. Так что здесь работает древний принцип: «Семь раз отмерь — один раз отрежь».
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/458983/?ec=1

BY Записки реакционера