Хочу сказать довольно интересную, хотя, на мой взгляд, и очевидную вещь. Немногие сейчас задаются этим вопросом и мало кто его обсуждает. Это станет своего рода предтечей к моим размышлениям о том, какие отношения нас ждут в будущем и как в целом меняется их формат — не только в романтическом, но и в дружеском и даже семейном плане.
Эта проблема, характерная для западных цивилизаций и России, будет проявляться все сильнее. Но сейчас я хочу поговорить о ней в контексте эпидемии одиночества. Тема, которую я хочу озвучить, заключается в том, что людей банально не хватает. Вы, наверное, знаете, что демографически Россия почти не растет.
Сейчас ядро молодёжи составляют люди, родившиеся в период низкой рождаемости. Этим людям от 20 до 35 лет — они одновременно и молоды, и приближаются к взрослому этапу жизни.
И именно этого поколения в России сейчас меньше всего по сравнению с другими, живущими в стране. Эта ситуация характерна не только для России, но и для многих стран постсоветского пространства, в первую очередь для Беларуси и Украины.
И хотя тот факт, что рождаемость низкая, кажется очевидной демографической проблемой, он напрямую влияет на политику межличностных отношений.
Моя основная мысль заключается в том, что новых людей в вашем окружении не становится больше. Обращаясь в первую очередь к молодым людям: вы, вероятно, замечали, что раньше было чувство, будто можно легко расстаться с кем-то и встретить нового человека.
Сейчас это чувство «нового» притупляется. Когда вы заходите в дейтинг-приложения, попадаете в компании или даже переезжаете в другой город, вы постепенно натыкаетесь на то, что все друг друга знают, все где-то рядом. Дейтинг-приложения лишь усиливают эту взаимную узнаваемость.
Этот макросоциологический и демографический фактор — что людей определённого поколения просто не становится больше — порождает новые реалии в психологии отношений XXI века.
Люди не находят принципиально новых лиц в своем кругу. А даже если и находят, то быстро обнаруживают общих знакомых, поскольку мы становимся все более кластеризованными и похожими друг на друга.
Из-за этого теряется азарт, ощущение новой жизни.
Мы слишком сильно погружены в предвкушение чего-то большого, неизменного, сокровенного и идеального. Но это сильное ожидание разбивается о реальность: новых людей попросту нет. При этом восстанавливать старые связи, даже если они были незначительными, довольно сложно.
Это очень интересный вызов для моего поколения. Нужно учиться создавать новые связи из старых, из тех знакомых, которые кажутся вам понятными и изученными, чтобы получать новые эмоции.
Но это иллюзия. На самом деле они вам незнакомы. Люди, которые давно вращаются в вашем окружении, могут оказаться невероятно интересными, если вы попробуете прожить с ними что-то новое.
Однако чтобы дойти до такого уровня осознанности, нужно, видимо, со всеми перезнакомиться и по-настоящему понять, что новые люди в вашей жизни больше не будут появляться так часто.
Хочу сказать довольно интересную, хотя, на мой взгляд, и очевидную вещь. Немногие сейчас задаются этим вопросом и мало кто его обсуждает. Это станет своего рода предтечей к моим размышлениям о том, какие отношения нас ждут в будущем и как в целом меняется их формат — не только в романтическом, но и в дружеском и даже семейном плане.
Эта проблема, характерная для западных цивилизаций и России, будет проявляться все сильнее. Но сейчас я хочу поговорить о ней в контексте эпидемии одиночества. Тема, которую я хочу озвучить, заключается в том, что людей банально не хватает. Вы, наверное, знаете, что демографически Россия почти не растет.
Сейчас ядро молодёжи составляют люди, родившиеся в период низкой рождаемости. Этим людям от 20 до 35 лет — они одновременно и молоды, и приближаются к взрослому этапу жизни.
И именно этого поколения в России сейчас меньше всего по сравнению с другими, живущими в стране. Эта ситуация характерна не только для России, но и для многих стран постсоветского пространства, в первую очередь для Беларуси и Украины.
И хотя тот факт, что рождаемость низкая, кажется очевидной демографической проблемой, он напрямую влияет на политику межличностных отношений.
Моя основная мысль заключается в том, что новых людей в вашем окружении не становится больше. Обращаясь в первую очередь к молодым людям: вы, вероятно, замечали, что раньше было чувство, будто можно легко расстаться с кем-то и встретить нового человека.
Сейчас это чувство «нового» притупляется. Когда вы заходите в дейтинг-приложения, попадаете в компании или даже переезжаете в другой город, вы постепенно натыкаетесь на то, что все друг друга знают, все где-то рядом. Дейтинг-приложения лишь усиливают эту взаимную узнаваемость.
Этот макросоциологический и демографический фактор — что людей определённого поколения просто не становится больше — порождает новые реалии в психологии отношений XXI века.
Люди не находят принципиально новых лиц в своем кругу. А даже если и находят, то быстро обнаруживают общих знакомых, поскольку мы становимся все более кластеризованными и похожими друг на друга.
Из-за этого теряется азарт, ощущение новой жизни.
Мы слишком сильно погружены в предвкушение чего-то большого, неизменного, сокровенного и идеального. Но это сильное ожидание разбивается о реальность: новых людей попросту нет. При этом восстанавливать старые связи, даже если они были незначительными, довольно сложно.
Это очень интересный вызов для моего поколения. Нужно учиться создавать новые связи из старых, из тех знакомых, которые кажутся вам понятными и изученными, чтобы получать новые эмоции.
Но это иллюзия. На самом деле они вам незнакомы. Люди, которые давно вращаются в вашем окружении, могут оказаться невероятно интересными, если вы попробуете прожить с ними что-то новое.
Однако чтобы дойти до такого уровня осознанности, нужно, видимо, со всеми перезнакомиться и по-настоящему понять, что новые люди в вашей жизни больше не будут появляться так часто.
#демографическое #психология_отношений
BY Даниил Егармин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp
