Telegram Group & Telegram Channel
Немного поговорим об оттоке учёных и инженеров из страны

За последние 5 лет отток таких специалистов из страны составил рекордные 50 тысяч человек (первоначальное исследование и подробный ответ на критику этого исследования). Опустим очевидную причину, связанную с низкими зарплатами, и вместо этого сосредоточимся на двух других:
- отсутствие сложных проектов в промышленности;
- криво работающие социальные лифты в академической среде.

В первом случае речь идёт о том, когда высококвалифицированный специалист, который прошёл через семь кругов ада во время получения высшего образования и где-то ещё через столько же, если пошёл в аспирантуру, оказывается лицом к лицу с ситуацией, когда во всей стране проектов с уровнем сложности, требующих хотя бы половину от тех знаний и навыков, что он освоил, можно по пальцам пересчитать. Все остальные проекты — это уровень чуть выше «отвёрточных технологий». Причины такого положения дел неплохо описаны в вот этом посте на Хабре.

Во втором — о том, когда для роста становится недостаточно просто быть отличным специалистом с кучей публикаций и выполненных реальных проектов. Часто молодой исследователь сталкивается с тем, что он должен либо быть «на виду смолоду», либо он должен уехать учиться/работать за границу и уже оттуда подыскивать варианты того, как вернуться в Россию на хорошую должность в интересный проект. Вы понимаете, какой это парадокс системы? Если хочется подниматься по академической лестнице в России, но при этом не ждать, пока начальники выше тебя по естественным причинам покинут пост, то уезжай за границу и оттуда жди, когда предложат ту самую хорошую должность на родине, если, конечно, к тому времени тебе это уже будет интересно. И это не только наши наблюдения. Вот вам, к примеру, исследование ВШЭ по этому вопросу, которые к тому же настаивают на том, что термин «утечка мозгов» нужно заменить на «циркуляцию мозгов».

В общем, так и живём: сложные задачи — в дефиците, а карьерный рост — по кривой траектории. При этом мы продолжаем обсуждать то, как бы предотвратить «утечку», но, как и в нашем посте об обустройстве приборами лабораторий, куда важнее ТРЕЗВО взглянуть на то, что наша страна может дать своим же учёным и инженерам, а на что ресурсов нет и не предвидится (см. прикреплённый рисунок обновлённой легендарной таблицы). И тогда сразу станет понятно, что «утечка» — это не столько «баг», сколько «природное явление», к которому всем нам (и руководящему составу, и рядовым сотрудникам) нужно адаптироваться. Про то, что мы подразумеваем/предлагаем в качестве этой адаптации, расскажем в отдельном посте. А пока предлагаем об этой адаптации порассуждать у нас в комментариях 👇

#тишина_лабораторий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/empty_laboratory_spaces/238
Create:
Last Update:

Немного поговорим об оттоке учёных и инженеров из страны

За последние 5 лет отток таких специалистов из страны составил рекордные 50 тысяч человек (первоначальное исследование и подробный ответ на критику этого исследования). Опустим очевидную причину, связанную с низкими зарплатами, и вместо этого сосредоточимся на двух других:
- отсутствие сложных проектов в промышленности;
- криво работающие социальные лифты в академической среде.

В первом случае речь идёт о том, когда высококвалифицированный специалист, который прошёл через семь кругов ада во время получения высшего образования и где-то ещё через столько же, если пошёл в аспирантуру, оказывается лицом к лицу с ситуацией, когда во всей стране проектов с уровнем сложности, требующих хотя бы половину от тех знаний и навыков, что он освоил, можно по пальцам пересчитать. Все остальные проекты — это уровень чуть выше «отвёрточных технологий». Причины такого положения дел неплохо описаны в вот этом посте на Хабре.

Во втором — о том, когда для роста становится недостаточно просто быть отличным специалистом с кучей публикаций и выполненных реальных проектов. Часто молодой исследователь сталкивается с тем, что он должен либо быть «на виду смолоду», либо он должен уехать учиться/работать за границу и уже оттуда подыскивать варианты того, как вернуться в Россию на хорошую должность в интересный проект. Вы понимаете, какой это парадокс системы? Если хочется подниматься по академической лестнице в России, но при этом не ждать, пока начальники выше тебя по естественным причинам покинут пост, то уезжай за границу и оттуда жди, когда предложат ту самую хорошую должность на родине, если, конечно, к тому времени тебе это уже будет интересно. И это не только наши наблюдения. Вот вам, к примеру, исследование ВШЭ по этому вопросу, которые к тому же настаивают на том, что термин «утечка мозгов» нужно заменить на «циркуляцию мозгов».

В общем, так и живём: сложные задачи — в дефиците, а карьерный рост — по кривой траектории. При этом мы продолжаем обсуждать то, как бы предотвратить «утечку», но, как и в нашем посте об обустройстве приборами лабораторий, куда важнее ТРЕЗВО взглянуть на то, что наша страна может дать своим же учёным и инженерам, а на что ресурсов нет и не предвидится (см. прикреплённый рисунок обновлённой легендарной таблицы). И тогда сразу станет понятно, что «утечка» — это не столько «баг», сколько «природное явление», к которому всем нам (и руководящему составу, и рядовым сотрудникам) нужно адаптироваться. Про то, что мы подразумеваем/предлагаем в качестве этой адаптации, расскажем в отдельном посте. А пока предлагаем об этой адаптации порассуждать у нас в комментариях 👇

#тишина_лабораторий

BY Тишина лабораторий




Share with your friend now:
group-telegram.com/empty_laboratory_spaces/238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from jp


Telegram Тишина лабораторий
FROM American