6 февраля (четверг) 2025 г. в 15:30 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Единая тарифная зона Сибирского Федерального округа: предпосылки и возможные эффекты».
Вопросы к обсуждению:
1. Причины накопления долговой нагрузки «Россети Сибирь». 2. Подходы к установлению единых тарифов на передачу в СФО: есть ли в сложившейся ситуации ответственность региональных РЭК? 3. Создание единой тарифной зоны на территории Объединённой энергосистемы Сибири и передача на федеральный уровень полномочий по установлению тарифов в СФО: эффекты для энергосистемы Сибири, тарифные последствия. 4. Переход к тарифному авансированию услуг по льготному ТП как решение проблемы накопления долговой нагрузки. 5. Иные возможные варианты обеспечения принятия сбалансированных тарифно-балансовых решений. 6. Прочие вопросы тарифного регулирования.
Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
6 февраля (четверг) 2025 г. в 15:30 в формате видео-конференц-связи проведу совещание по теме: «Единая тарифная зона Сибирского Федерального округа: предпосылки и возможные эффекты».
Вопросы к обсуждению:
1. Причины накопления долговой нагрузки «Россети Сибирь». 2. Подходы к установлению единых тарифов на передачу в СФО: есть ли в сложившейся ситуации ответственность региональных РЭК? 3. Создание единой тарифной зоны на территории Объединённой энергосистемы Сибири и передача на федеральный уровень полномочий по установлению тарифов в СФО: эффекты для энергосистемы Сибири, тарифные последствия. 4. Переход к тарифному авансированию услуг по льготному ТП как решение проблемы накопления долговой нагрузки. 5. Иные возможные варианты обеспечения принятия сбалансированных тарифно-балансовых решений. 6. Прочие вопросы тарифного регулирования.
Совещание состоится в рамках Секции по вопросам антимонопольного законодательства в части регулирования и контроля за деятельностью отраслей топливно-энергетического комплекса и обеспечения конкурентного ценообразования на энергоресурсы Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from jp
