📼Перестройка – время реабилитаций. Но не все из них носили исключительно политический характер. Одной из распространенных тем для обсуждения несправедливостей прошлого был киноконтекст. Вернее, проникновение в повседневную реальность граждан видеомагнитофонов. Нередко случалось так, что безобидные домашние демонстрации зарубежных фильмов на видеокассетах заканчивались арестами, уголовными делами и реальными сроками. Например, комментируя дело москвича В. Панкова, осужденного в 1985 году за «порнографические» фильмы – «Последний девственник Америки» и «Частные уроки», авторы статьи в «Советском экране» отмечали:
💬«Два года заключения для него [Панкова] не прошли бесследно. Подорвано здоровье. С прежней работы уволен, лишен жилплощади, в глазах бывших сослуживцев он – преступник. Все же у Панкова хватает сил говорить о событиях четырехлетней давности с иронией: "Суд напоминал светскую беседу, где мы обсуждали достоинства того или иного видеофильма. Следователь даже признался, что кассеты, изъятые у нас, просмотрел в общем-то с интересом, но раз уж мы "попались", придется отвечать по закону"» [Суд да дело // СЭ, №6, 1989].
🎞На видео: фрагмент из телепередачи «Кинопанорама» [1988], в котором представлено интервью с фигурантом другого подобного дела – ветераном ВС СССР В. А. Столяровым. Любопытно, что в том же 1985 году распространение «порнографических» картин на видеокассетах ему было вменено без экспертизы, необходимой для подобных дел.
📼Перестройка – время реабилитаций. Но не все из них носили исключительно политический характер. Одной из распространенных тем для обсуждения несправедливостей прошлого был киноконтекст. Вернее, проникновение в повседневную реальность граждан видеомагнитофонов. Нередко случалось так, что безобидные домашние демонстрации зарубежных фильмов на видеокассетах заканчивались арестами, уголовными делами и реальными сроками. Например, комментируя дело москвича В. Панкова, осужденного в 1985 году за «порнографические» фильмы – «Последний девственник Америки» и «Частные уроки», авторы статьи в «Советском экране» отмечали:
💬«Два года заключения для него [Панкова] не прошли бесследно. Подорвано здоровье. С прежней работы уволен, лишен жилплощади, в глазах бывших сослуживцев он – преступник. Все же у Панкова хватает сил говорить о событиях четырехлетней давности с иронией: "Суд напоминал светскую беседу, где мы обсуждали достоинства того или иного видеофильма. Следователь даже признался, что кассеты, изъятые у нас, просмотрел в общем-то с интересом, но раз уж мы "попались", придется отвечать по закону"» [Суд да дело // СЭ, №6, 1989].
🎞На видео: фрагмент из телепередачи «Кинопанорама» [1988], в котором представлено интервью с фигурантом другого подобного дела – ветераном ВС СССР В. А. Столяровым. Любопытно, что в том же 1985 году распространение «порнографических» картин на видеокассетах ему было вменено без экспертизы, необходимой для подобных дел.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from jp
