Тем, кто уже изучил разбор «Служебного романа» от мэтра и ищет чего-то эксклюзивного в таком же духе, предлагаю прочитать «36 эссе Чака Паланика о писательском мастерстве».
Тут у нас повелитель поп-культурного эпатажа и магистр экзистенциального хоррора по полочкам раскладывет свой творческий стиль, который он называет «минимализм», а мы бы назвали «кинематографичность». Ритм, рефрены («первое правило бойцовского клуба..»), короткие предложения, действие вместо мысли, показывать, а не рассказывать, одна тема-лейтмотив на роман - ничего не напоминает?
Уникальность в том, что это не книга или статья, а это посты с его сайта, которые никогда не издавались и официально не переводились на другие языки. Это живое общение с читателями, с фактами из биографии (многое объясняет, кстати), с опытом работы, с историей создания и продажи романов и практическими советами. Да, конечно, все это мы уже где то читали, но не от культового экранизируемого писателя, который пришел ко всему практическим путём и заработал на этом славу и деньги).
Материалы собраны в посте ВК ссылками на ЖЖ (как бы это не звучало) https://vk.com/topic-965_34026422 Привожу так, потому, что человек который это всё собрал и перевёл, заслуживает, как минимум, лайк Вконтакте), мы не имеем права устранять его из цепочки!)
Тем, кто уже изучил разбор «Служебного романа» от мэтра и ищет чего-то эксклюзивного в таком же духе, предлагаю прочитать «36 эссе Чака Паланика о писательском мастерстве».
Тут у нас повелитель поп-культурного эпатажа и магистр экзистенциального хоррора по полочкам раскладывет свой творческий стиль, который он называет «минимализм», а мы бы назвали «кинематографичность». Ритм, рефрены («первое правило бойцовского клуба..»), короткие предложения, действие вместо мысли, показывать, а не рассказывать, одна тема-лейтмотив на роман - ничего не напоминает?
Уникальность в том, что это не книга или статья, а это посты с его сайта, которые никогда не издавались и официально не переводились на другие языки. Это живое общение с читателями, с фактами из биографии (многое объясняет, кстати), с опытом работы, с историей создания и продажи романов и практическими советами. Да, конечно, все это мы уже где то читали, но не от культового экранизируемого писателя, который пришел ко всему практическим путём и заработал на этом славу и деньги).
Материалы собраны в посте ВК ссылками на ЖЖ (как бы это не звучало) https://vk.com/topic-965_34026422 Привожу так, потому, что человек который это всё собрал и перевёл, заслуживает, как минимум, лайк Вконтакте), мы не имеем права устранять его из цепочки!)
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from jp
