Как российские регионы голосовали за Путина год назад?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+
Те выборы запомнились масштабными фальсификациями итогов голосования в большинстве регионов, когда только первичный анализ выявил более 22 миллионов лишних голосов за Владимира Путина, причем без учета накруток на ДЭГ и административного принуждения к голосованию.
С другой стороны, тема фальсификаций, а по факту узурпации власти в России, быстро ушла из фокуса внимания общества и СМИ из-за продолжающегося военного конфликта с Украиной и страшного теракта в «Крокус-сити». К окончанию первого из шести лет правления Путина хочется еще раз присмотреться к тому голосованию. И сделать это через сравнение двух регионов, которые редко оказываются в центре внимания электоральных аналитиков.
Электоральный эксперт Давид Канкия показывает в таблицах, как избиркомы в России «рисовали» нужный результат на тех выборах.
Как российские регионы голосовали за Путина год назад?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+
Те выборы запомнились масштабными фальсификациями итогов голосования в большинстве регионов, когда только первичный анализ выявил более 22 миллионов лишних голосов за Владимира Путина, причем без учета накруток на ДЭГ и административного принуждения к голосованию.
С другой стороны, тема фальсификаций, а по факту узурпации власти в России, быстро ушла из фокуса внимания общества и СМИ из-за продолжающегося военного конфликта с Украиной и страшного теракта в «Крокус-сити». К окончанию первого из шести лет правления Путина хочется еще раз присмотреться к тому голосованию. И сделать это через сравнение двух регионов, которые редко оказываются в центре внимания электоральных аналитиков.
Электоральный эксперт Давид Канкия показывает в таблицах, как избиркомы в России «рисовали» нужный результат на тех выборах.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from jp
