Для власти давно стало совершеннейшей нормой публиковать вот такие героические отчеты: "столько-то офиглиардов выделено на все самое хорошее".
По поводу этих победных реляций властей хотелось бы прояснить раз и навсегда.
Деньги взяты из бюджета? Значит выделили их не власти, а оренбуржцы и предприятия. То есть - налогоплательщики. Налоги заплачены, деньги в бюджете есть, значит мы, граждане и бизнес, свои обязательства выполнили.
Губернатор и Ко - исполнительная власть - только технически оформили эти деньги, направили на нужные цели в исполнение закона о бюджете и иных решений.
Работа власти в этой ситуации - обеспечить эффективное расходование наших денег. А вот тут-то возникают вопросы.
Дороги рассыпаются, ветхое жилье не расселяется, "комфортная среда" - отличное имя для урагана, коммунальные аварии норма жизни, мосты сыпятся, здравоохранение на грани фантастики XVII века.
То есть деньги мы, оренбуржцы, выделили, а власть нам любезно об этом напомнила. Спасибо.
А теперь скажите, а каковы достижения власти в этой схеме?
Для власти давно стало совершеннейшей нормой публиковать вот такие героические отчеты: "столько-то офиглиардов выделено на все самое хорошее".
По поводу этих победных реляций властей хотелось бы прояснить раз и навсегда.
Деньги взяты из бюджета? Значит выделили их не власти, а оренбуржцы и предприятия. То есть - налогоплательщики. Налоги заплачены, деньги в бюджете есть, значит мы, граждане и бизнес, свои обязательства выполнили.
Губернатор и Ко - исполнительная власть - только технически оформили эти деньги, направили на нужные цели в исполнение закона о бюджете и иных решений.
Работа власти в этой ситуации - обеспечить эффективное расходование наших денег. А вот тут-то возникают вопросы.
Дороги рассыпаются, ветхое жилье не расселяется, "комфортная среда" - отличное имя для урагана, коммунальные аварии норма жизни, мосты сыпятся, здравоохранение на грани фантастики XVII века.
То есть деньги мы, оренбуржцы, выделили, а власть нам любезно об этом напомнила. Спасибо.
А теперь скажите, а каковы достижения власти в этой схеме?
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from jp
