Telegram Group & Telegram Channel
👆 ادامه متن 👇

است - دادگاه به استناد مواد 1119 و 1129 قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده به زوجه اجازه می دهد که به یکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق مراجعه و وفق مقررات شرعی و قانونی و با استفاده از وکالت اعطائی از ناحیه زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق خلع با بذل تعداد 14 سکه بهار آزادی از مهریه و ثبت آن اقدام نماید . بقیه مهر بر ذمه زوج باقیست جهیزیه در اختیار خود خواهان می باشد . فرزندی ندارند و باردار نشده است پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای واخواهی می کند دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و استماع اظهارات وکلای طرفین بشرح صورتجلسه مورخ 1394/11/10 و زوج مجدداً به پزشکی قانونی معرفی می گردد . معاونت اداره کل پزشکی قانونی در پاسخ استعلام طی نامه شماره 1831992-1394/11/20 بدادگاه اعلام می کند از آقای ج. ت. فرزند ب.م. معاینه به عمل آمد که نتیجه آن بشرح ذیل می باشد . طبق نتیجه آزمایش انجام شده از نامبرده نطفه وی ضعیف ارزیابی می شود که می تواند عاملی موجب کاهش یا عدم باروری با آمیزش طبیعی باشد . معهذا باروری با استفاده از روشهای مصنوعی امکان پذیر می باشد ... ، دادگاه پس از وصول پاسخ در تاریخ 94/12/26 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده طی دادنامه شماره 2176-1394/12/27 واخواهی واخواه را وارد ندانسته و دادنامه واخواسته باستناد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی تائید می کند . پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند . شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی نسبت به موضوع رسیدگی و با اعلام پایان رسیدگی طی رأی شماره 443 مورخ 1395/3/30 دادنامه تجدیدنظرخواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 79 تائید و استوار می نماید . این رأی در تاریخ 1395/4/3 ابلاغ و آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. در تاریخ 1395/4/24 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای حیدرعلی حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه

اعتراض فرجام خواه آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. نسبت به رأی شماره 443-1395/3/30 صادره از شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده و نظرات پزشکی قانونی بشرح صفحات (55 و 12 پرونده) مبنی بر عدم باروری زوج بصورت طبیعی و مدت وقوع عقد وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و نظرات داوران و اظهارات و توضیحات داده شده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد ضمناً باستناد ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رأی دیوان عالی کشور قرار می دهد.
🔹رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور : قدرت اله طیبی
مستشار دیوان عالی کشور : حیدرعلی حیدری

🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇


🔹اینستاگرام 🔻
http://instagram.com/jp/hoghooghivaghazaie.com1

🔹تلگرام🔻
https://www.group-telegram.com/joinchat-AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ
👍103



group-telegram.com/hoghooghivaghazaie/42023
Create:
Last Update:

👆 ادامه متن 👇

است - دادگاه به استناد مواد 1119 و 1129 قانون مدنی و ماده 29 قانون حمایت خانواده به زوجه اجازه می دهد که به یکی از دفاتر ثبت واقعه طلاق مراجعه و وفق مقررات شرعی و قانونی و با استفاده از وکالت اعطائی از ناحیه زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق خلع با بذل تعداد 14 سکه بهار آزادی از مهریه و ثبت آن اقدام نماید . بقیه مهر بر ذمه زوج باقیست جهیزیه در اختیار خود خواهان می باشد . فرزندی ندارند و باردار نشده است پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای واخواهی می کند دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و استماع اظهارات وکلای طرفین بشرح صورتجلسه مورخ 1394/11/10 و زوج مجدداً به پزشکی قانونی معرفی می گردد . معاونت اداره کل پزشکی قانونی در پاسخ استعلام طی نامه شماره 1831992-1394/11/20 بدادگاه اعلام می کند از آقای ج. ت. فرزند ب.م. معاینه به عمل آمد که نتیجه آن بشرح ذیل می باشد . طبق نتیجه آزمایش انجام شده از نامبرده نطفه وی ضعیف ارزیابی می شود که می تواند عاملی موجب کاهش یا عدم باروری با آمیزش طبیعی باشد . معهذا باروری با استفاده از روشهای مصنوعی امکان پذیر می باشد ... ، دادگاه پس از وصول پاسخ در تاریخ 94/12/26 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد و با بررسی پرونده طی دادنامه شماره 2176-1394/12/27 واخواهی واخواه را وارد ندانسته و دادنامه واخواسته باستناد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی تائید می کند . پس از ابلاغ رأی آقای ج. ت. با وکالت خانم سیده ر. م. نسبت بان اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند . شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی نسبت به موضوع رسیدگی و با اعلام پایان رسیدگی طی رأی شماره 443 مورخ 1395/3/30 دادنامه تجدیدنظرخواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 79 تائید و استوار می نماید . این رأی در تاریخ 1395/4/3 ابلاغ و آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. در تاریخ 1395/4/24 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد .هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای حیدرعلی حیدری عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه

اعتراض فرجام خواه آقای ج. ت. با وکالت سیده ر. م. نسبت به رأی شماره 443-1395/3/30 صادره از شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده و نظرات پزشکی قانونی بشرح صفحات (55 و 12 پرونده) مبنی بر عدم باروری زوج بصورت طبیعی و مدت وقوع عقد وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و نظرات داوران و اظهارات و توضیحات داده شده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد ضمناً باستناد ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رأی دیوان عالی کشور قرار می دهد.
🔹رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور : قدرت اله طیبی
مستشار دیوان عالی کشور : حیدرعلی حیدری

🔴لينك عضويت در بزرگترين كانال اطلاعات حقوقى و قضايى👇


🔹اینستاگرام 🔻
http://instagram.com/jp/hoghooghivaghazaie.com1

🔹تلگرام🔻
https://www.group-telegram.com/joinchat-AAAAADvuBLivUKvjUVWOMQ

BY اطلاعات حقوقى و قضايى


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hoghooghivaghazaie/42023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from jp


Telegram اطلاعات حقوقى و قضايى
FROM American